一、有償合同與無償合同有哪些區(qū)別

1.當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對故意和一切過失負責(zé);而無償合同的債務(wù)人則負較輕的注意義務(wù)，僅對故意或重大過失負責(zé)。

2.對締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。

3.可否行使撤銷權(quán)不同。如債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請求撤銷該無償行為。如債務(wù)人將其財產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權(quán)人方可請求撤銷該行為。

4.有無返還義務(wù)不同。如果無處分權(quán)人通過有償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財產(chǎn)的，原則上對于原物所有人不負返還義務(wù);若通過無償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時，第三人負有返還原物的義務(wù)。

二、有償合同的法律效力是怎樣的

(一)當(dāng)事人民事行為能力

在有償合同中，原則上要求當(dāng)事人雙方均為完全民事行為能力人，否則就會影響到合同的效力。

(二)當(dāng)事人承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任

在有償合同中，行為人承擔(dān)著較重的義務(wù)與責(zé)任。一般來說，有償合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)抽象輕過失責(zé)任，也就是說，有償合同的當(dāng)事人應(yīng)對故意、重大過失、具體輕過失、抽象輕過失等一切過錯負責(zé)。

在傳統(tǒng)民法上，故意一般是指行為人明知或應(yīng)知自己的行為將造成某種危害社會的結(jié)果，仍然希望或者放任其發(fā)生的心理狀態(tài);而過失則是指欠缺注意義務(wù)或者說不注意的心理狀態(tài)。在社會生活中，在不同的情況下，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的注意義務(wù)的程度是各不相同的。傳統(tǒng)民法根據(jù)行為人是否盡到了不同程度的注意義務(wù)而將過失劃分為不同的類型。如果行為人欠缺普通人的注意義務(wù)，則是重大過失;如果行為人不欠缺普通人的注意義務(wù)，而盡欠缺其他程度更重的注意義務(wù)，則為輕過失。在輕過失中，如果行為人欠缺與處理自己事務(wù)相同的注意義務(wù)，則為具體輕過失;如果行為人欠缺善良管理人的注意義務(wù)，則為抽象輕過失。一般來說，在上述三種注意義務(wù)中，從注意義務(wù)的程度來看，普通人的注意義務(wù)是最輕的，而善良管理人的注意義務(wù)是最重的;從過失的程度來看，欠缺普通人的注意義務(wù)的重大過失是最重的，而欠缺善良管理人的注意義務(wù)的抽象輕過失乃是最重的。在現(xiàn)代民法上，行為人以承擔(dān)抽象輕過失為原則，以承擔(dān)具體輕過失為例外。

(三)合同受益人之權(quán)益法律保護程度

法律對有償合同受益人的保護程度比無償合同受益人的保護程度較高。如在善意取得制度中，善意受讓人取得動產(chǎn)所有權(quán)的一個條件就是受讓人依有償法律行為受讓動產(chǎn)的占有，如果該受讓人系依據(jù)無償法律行為而受讓動產(chǎn)的占有，則其不能依據(jù)善意取得制度取得動產(chǎn)的所有權(quán)。這說明法律對無償合同受益人的保護程度遠比對有償合同受益人的保護程度要低。

按照合同是否需要支付費用來劃分，可以分為有償合同與無償合同，自然在無償合同當(dāng)中一般是沒有關(guān)于費用的約定。比如說大多數(shù)的贈與合同其實就屬于無償合同，而借貸合同由于多數(shù)都約定了利息，因此往往是有償合同。不過也要注意，因為借貸合同也有沒有約定利息的情況，因而不能絕對的說借貸合同就一定是有償合同。

贈與合同是有償合同還是無償合同？

什么是有償合同、法律效力是什么

有償合同與無償合同的區(qū)別