一、指示交付與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么

指示交付與債權(quán)讓與的差別主要是性質(zhì)問題，指示交付是由雙方外的第三人來實際占有，而債權(quán)讓與是債權(quán)人通過合同將債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三個人才有的現(xiàn)象，不改變債權(quán)關(guān)系。指示交付發(fā)生時，所應(yīng)交付的標(biāo)的物是在買賣雙方以外的第三人的實際占有中的，此時轉(zhuǎn)讓人為完成交付，會將其對第三人的返還請求權(quán)讓與該受讓人，以代替標(biāo)的物的實際交付。例如：出賣人將已經(jīng)出租的標(biāo)的物或由他人保管的標(biāo)的物出賣的，可將對承租人的租賃物返還請求權(quán)或?qū)Ρ９苋?、倉儲人的返還請求權(quán)讓與買受人，以代標(biāo)的物的實際交付。比較常見的指示交付是將提單、倉單交付給買受人，以代替貨物的實際交付，其中交付提單、倉單的情況，又被稱為擬制交付。

當(dāng)事人也可以通過指示交付設(shè)立質(zhì)權(quán)?！段餀?quán)法》第26條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請求第三人返還原物的權(quán)利代替交付?！?/p>

指示交付的成立須具備兩個條件：一是當(dāng)事人須有轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的合同。二是讓與人應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知標(biāo)的物的實際占有人。

1、債權(quán)讓與具有非要式性。債權(quán)人與第三人就讓與債權(quán)意思表示一致，債權(quán)讓與合同即告成立，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的以外，無須履行特別的合同的形式，債權(quán)讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對已經(jīng)作成債權(quán)證書的債權(quán)進(jìn)行讓與，雖須交付債權(quán)證書，但該行為屬于履行附隨義務(wù)而非債權(quán)讓與的成立要件。

2、債權(quán)讓與具有無因性。債權(quán)讓與是基于各種原因而產(chǎn)生，可能基于買賣、贈與，也可能是代物清償，但不論其原因為何及其有效與否，對債權(quán)讓與合同的效力并無直接影響。這就是債權(quán)讓與的無因性。該無因性，其目的在于保障債權(quán)流轉(zhuǎn)的安全性，以及善意受讓人的利益。

3、債權(quán)讓與是處分行為。債權(quán)讓與是將債權(quán)作為一項財產(chǎn)進(jìn)行處分，所以要求讓與人就債權(quán)必須具有處分權(quán)限和處分能力。無處分權(quán)人讓與他人債權(quán)除非經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)，否則，其行為無效。

綜上所述，指示交付的成立是必須要滿足兩個條件的，而債權(quán)讓與是債權(quán)人通過協(xié)議來對債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的行為，指示交付需要滿足當(dāng)事人必須轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的合同，而且讓與人還要將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知到實際占有人。

簡易交付與占有改定、指示交付的區(qū)別是什么？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債權(quán)轉(zhuǎn)讓和權(quán)利質(zhì)押有什么區(qū)別