一、關(guān)于附隨義務(wù)的規(guī)定是什么?

我國《合同法》第60條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”從這一條可以看出，附隨義務(wù)至少具有三個方面的內(nèi)容，即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)與保密義務(wù)。

綜合起來說，通知義務(wù)包括：說明義務(wù)，如出賣人在交付標(biāo)地物時，應(yīng)如實向買受人說明有關(guān)標(biāo)的物的使用、維修及保養(yǎng)方法等;忠實報告義務(wù)，如代理人應(yīng)及時向被代理人報告被代理事務(wù)的情況;瑕疵告之義務(wù)，如贈與有瑕疵物品時，應(yīng)將標(biāo)的物的瑕疵如實告之受贈與人;此外還有遲到告之義務(wù)、提存地點及其方式的通知等。

保密義務(wù)在技術(shù)合同中的地位顯得尤為重要。保密義務(wù)是一種消極義務(wù)，只要義務(wù)人消極的不作為，而不要求義務(wù)人積極的作為。因此保密義務(wù)的履行通常不會給義務(wù)人帶來額外的負(fù)擔(dān)。

二、違反附隨義務(wù)的法律責(zé)任是什么?

違反附隨義務(wù)，適用《合同法》第107條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責(zé)任?！备诫S義務(wù)基于交易習(xí)慣，依誠實信用原則產(chǎn)生，其內(nèi)容不是當(dāng)事人事先約定的，而是倫理道德在法律上的體現(xiàn)，具有抽象性、不確定性和模糊性，在一個合同關(guān)系中，何種程度才能稱為附隨義務(wù)的完全履行，何種程度為不適當(dāng)履行，仍缺依據(jù)之標(biāo)準(zhǔn)。

過錯責(zé)任原則已經(jīng)能夠達到制裁和教育違約當(dāng)事人的目的，能有效防止類似違約現(xiàn)象再次發(fā)生，并避免了當(dāng)事人間互相推諉責(zé)任的現(xiàn)象，有助于懲惡揚善，所以沒有必要采用無過錯責(zé)任原則。

在司法實踐中，雖然附隨義務(wù)一般是不寫入到合同內(nèi)容的，但如果違反了相關(guān)的附隨義務(wù)的，還是需要追究相關(guān)法律責(zé)任的，具體情況下還應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序來進行處理，避免法律適用錯誤，而導(dǎo)致需要追究相關(guān)的法律責(zé)任。

加工承攬合同有附隨義務(wù)么

當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎

不動產(chǎn)交付附隨義務(wù)有效嗎？