一、間接代理與行紀(jì)的區(qū)別有哪些

第一，主體不同。在間接代理合同中，法律對(duì)代理人的主體資格沒有特別的限制規(guī)定，只要是具有相應(yīng)的民事行為能力的人，即可以成為代理人。而在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人的主體資格受到限制，根據(jù)法律規(guī)定，只有經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或相關(guān)組織才可以成為行紀(jì)人。

第二，是否可以行使介入權(quán)、選擇權(quán)不同。在間接代理中，如果第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，則合同直接約束受托人和第三人。而如果第三人在訂立合同時(shí)不知道委托人與受托人之間的代理關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，如果受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人此時(shí)可以行使介入權(quán)，主張受托人對(duì)第三人的權(quán)利。當(dāng)受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)向第三人披露委托人，第三人可以行使選擇權(quán)，選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利。

因此，在簽訂合同時(shí)，如果第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，則可以通過受托人的披露而使得委托人行使介入權(quán)，第三人行使選擇權(quán)。而行紀(jì)關(guān)系由兩個(gè)獨(dú) 立的法律關(guān)系組成，合同應(yīng)當(dāng)分別履行。行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)導(dǎo)致委托人的利益受損害，行紀(jì)人應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而第三人即使知道委托人是誰，也不能越過行紀(jì)人而直接與委托人發(fā)生法律關(guān)系。

第三，定性不同。行紀(jì)合同是有償?shù)?，行紀(jì)人都是專門從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)紀(jì)人，其所從事的業(yè)務(wù)一般僅為商事活動(dòng)。而在間接代理中，代理人沒有主體資格的限制，其代理的范圍不僅包括商事或外貿(mào)代理，而且包括一般的民事活動(dòng)，既可能是有償?shù)囊部赡苁菬o償?shù)摹?/p>

二、行紀(jì)合同與與委托合同的區(qū)別：

(1)委托合同又稱委任合同，是指委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同;行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。

(2)委托合同既可以是有償合同，也可以是無償合同;行紀(jì)合同屬于有償合同。

(3)委托合同中受托人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由委托人承擔(dān);行紀(jì)合同中行紀(jì)人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由行紀(jì)人自己承擔(dān)。

(4)委托合同中受托人處理委托事務(wù)的費(fèi)用由委托人承擔(dān);行紀(jì)合同中行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

行紀(jì)合同中的當(dāng)事人分為委托人和行紀(jì)人，其中法律對(duì)委托人并無過多限制，可以是法人或者其他組織。但對(duì)于行紀(jì)人，要求只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的法人、自然人或其他組織。而在行紀(jì)人的資格、業(yè)務(wù)范圍上面，法律中也是有嚴(yán)格的限制，同時(shí)對(duì)其業(yè)務(wù)活動(dòng)實(shí)施專門的監(jiān)督和管理。

信托與代理、行紀(jì)的區(qū)別

委托代理終止民法總則是怎么規(guī)定的？

訴訟代理人毀滅證據(jù)罪怎么定罪？