現(xiàn)在在許多企業(yè)間都存在著借款的問題。一個企業(yè)將款項借給另一個企業(yè)，幫助其周轉(zhuǎn)或者投資。在這種情況下，通常企業(yè)間會簽訂借款合同。借款合同規(guī)定借款數(shù)額以及利息歸還期限等等問題。那么，企業(yè)間借款合同效力是怎么樣的呢?律霸為您解答。

一、什么是企業(yè)間借款合同

企業(yè)間借款是指無金融經(jīng)營權(quán)的兩個企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。資金拆借作為專門金融業(yè)務(wù)術(shù)語，是指銀行和其他金融機構(gòu)之間在經(jīng)營過程中相互調(diào)劑寸頭資金的信用活動，是一種臨時調(diào)劑性借貸業(yè)務(wù)，是短寸頭的向多寸頭的銀行或金融機構(gòu)拆借資金。

企業(yè)間借款合同是非金融機構(gòu)的企業(yè)之間，通過書面的或口頭的協(xié)議，由一方企業(yè)將自己合法所有的資金借給另一方企業(yè)使用，另一方企業(yè)在約定期限屆滿后歸還本金，支付利息的民事法律行為。企業(yè)間借款可能存在多種形式，包括直接訂立借款合同，形式聯(lián)營或投資而實質(zhì)進行的資金借貸等。

二、企業(yè)間借款合同的效力

《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的，合同無效：

(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?/p>

由于企業(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認定合同是否有效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定予以認定。

分析上述認定合同無效的五項規(guī)定，顯然，第(一)項和第(三)項對企業(yè)間借款合同不能適用，而第(二)項和第(四)項，是否惡意串通、是否損害公共利益，在實踐中都是很難認定的，而且從整個經(jīng)濟發(fā)展范圍考察，企業(yè)間借貸資金后，能夠進一步發(fā)展，增加社會財富，提高全民收入，因此無論是國家利益還是公共利益并沒有受到損害。最后也似只有第(五)項規(guī)定可以適用，但目前為止并無任何法律或行政法規(guī)對企業(yè)間借款合同作出規(guī)定，雖然《貸款通則》有類似規(guī)定，但是《貸款通則》屬于行政規(guī)章，而最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第四條規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?！庇纱?，從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能當(dāng)然地認定企業(yè)間借款合同屬于無效合同。

相反，2006年1月1日生效的《公司法》的第一百四十九條第(三)項規(guī)定：“董事、高級管理人員不得有下列行為：……(三)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人……”從該強制性規(guī)定，我們可以得出這樣一個結(jié)論，公司可以將公司資金借貸給他人。其中的“他人”，筆者認為在沒有限制解釋的前提下，一般解釋應(yīng)包括自然人、法人以及其他組織。那么根據(jù)該法律條款，公司董事、高級管理人員在不違法公司章程的規(guī)定，經(jīng)公司股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給其他公司或企業(yè)，應(yīng)認定為合法有效。

本文介紹了什么是企業(yè)借款合同以及借款合同的法律效力。在規(guī)定的還款期限內(nèi)，如果借款方不能按照合同的要求還款，則可向法院提出訴訟要求還款。但其中涉及專業(yè)的法律問題，建議向法律機構(gòu)咨詢并聘請律師。律霸可為您提供相關(guān)的法律服務(wù)。

企業(yè)借款擔(dān)保合同效力

如果向別的企業(yè)借款發(fā)生糾紛了怎么辦

企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效呢