合同違約金是指合同雙方在簽訂合同時(shí)，因違約向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額賠償金的協(xié)議條款。有助于約束雙方按照合同履行合同義務(wù)。但在實(shí)踐中，違約金條款在合同終止時(shí)的效力存在爭議。

第一、根據(jù)“合同法”第九十七條的規(guī)定，合同終止后未履行的，應(yīng)當(dāng)終止履行;履行合同的，當(dāng)事人可以根據(jù)合同的履行情況和性質(zhì)，請求賠償，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。因此，終止合同的法律后果不是違約責(zé)任，而是返還不當(dāng)?shù)美?、賠償損失等民事責(zé)任形式。當(dāng)事人要求支付違約金的請求不予支持。

第二、“合同法”第98條規(guī)定：“合同權(quán)利義務(wù)的終止不影響合同和解和清理?xiàng)l款的效力”。很容易懷疑違約賠償金條款在合同終止后是否仍然適用。在實(shí)踐中，以下是這方面的確定規(guī)則：

(1)最高人民法院公報(bào)的案件級別

合同解除不明確的，守約方可以按照合同約定的違約金條件要求賠償違約金。

(2)司法政策文件一級

《最高人民法院關(guān)于審理當(dāng)前形勢民事和商事合同若干問題的第8條》載于《中華人民共和國法律》第8條(第2009-40號法律)。合同的“合同終止后，當(dāng)事人聲稱違約金的條款繼續(xù)有效，人民法院可以按照合同法第九十八條的規(guī)定處理?！焙秃贤ǖ?8條規(guī)定，合同的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)結(jié)束，合同中的結(jié)算和結(jié)算條款的效力不受影響力。可以看出，指南已確認(rèn)違約賠償金條款屬于“合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款”，由于合同終止而不會損失。

(3)在司法解釋層面

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律的解釋》(2012年第8號法律解釋)第二十六條規(guī)定：“因違約解除買賣合同的，守法方主張繼續(xù)適用違約事實(shí)。人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持;但是，約定的違約行為超過造成的損失的，人民法院可以參照《第一百條合同法》，處理第十四條第二款的規(guī)定。因此，違約金條款和合同終止可以共存。

以上是對合同終止時(shí)合同違約金條款效力的了解，合同終止后仍可適用違約處罰條款。

兼職合同違約金是否有法律效力？

合同雙倍違約金有法律效力嗎？

合同違約金條款的效力規(guī)則是什么