一、股東合同生效條件有哪些？

《合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但合同成立并非等于合同生效，因?yàn)橹挥幸婪ǔ闪⒌暮贤拍苌?。一般而言，合同的生效要件包括?/p>

(l)合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力。

(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)。

(3)合同不違反法律或社會(huì)公共利益。

(4)合同的內(nèi)容必須確定或可能。

二、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情形有哪些?

1、違反公司章程規(guī)定

公司法規(guī)定，“公司章程對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，從而排除了公司法第72條第二、二款的適用。如果公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用章程的規(guī)定。比如“公司章程規(guī)定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只能轉(zhuǎn)讓給股東張三”，如果股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了股東李四，那么個(gè)轉(zhuǎn)讓行為就會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。或者公司章程規(guī)定“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只能以原始價(jià)轉(zhuǎn)讓給其他股東，其他股東按出資比例購(gòu)買，不能轉(zhuǎn)讓給股東外的其他人”，如股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人時(shí)，其協(xié)議也有可能被認(rèn)為無(wú)效。

這里我們要注意：1、公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性條款不能與法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相抵觸的2、公司章程的限制性條款不能禁止股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。如果有這種規(guī)定則因違反股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基本原則，剝奪了股東的基本權(quán)利，應(yīng)屬無(wú)效。

2、違反公司法規(guī)定

在公司章程沒有對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行規(guī)定時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)適用公司法第72條之規(guī)定。如果股東違反其規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)效。

股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓一般沒有什么爭(zhēng)議。如果股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)爭(zhēng)得其他股東過半數(shù)同意，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 先購(gòu)買權(quán)。如果兩個(gè)以上的股東都主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，各方可協(xié)商購(gòu)買比例，如協(xié)商不成，各方按出資比例購(gòu)買。

股東在向其他股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，如果違反上述程序與規(guī)定，很有可能會(huì)被認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

3、違反特別規(guī)定

根據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)定：國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是需主管部門審批的。批準(zhǔn)機(jī)關(guān)一般為國(guó)資委或當(dāng)?shù)卣?。如?guó)有股轉(zhuǎn)讓沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，也會(huì)被認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)必須詳細(xì)了解公司法及相關(guān)法規(guī)及公司章程的規(guī)定，否則將導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無(wú)效，從而帶來(lái)麻煩和損失。

綜合上面所說的，股東合同的訂立同樣也需要由股東們之間來(lái)進(jìn)行協(xié)商才能確定，而對(duì)于生效的條件就要看合同所訂立的內(nèi)容，以及還有當(dāng)事人有訂立此合同是否出于自愿，這樣才能保障這份合同是屬于合理、合法的從而讓股東們之間的利益不受到損失。

簽訂的合同生效時(shí)間能約定嗎？

合同成立和合同生效有什么區(qū)別？

合同生效條件是什么