一、合同責任與侵權(quán)責任的競合有哪些特征

1.必須是同一不法行為。如果行為人實施兩個或兩個以上的不法行為，引起合同責任與侵權(quán)責任同時發(fā)生的，應適用不同的法律規(guī)定，承擔不同的責任。

2.同一不法行為既符合合同責任的構(gòu)成要件，又符合侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，使兩種民事責任針對同一不法行為并存。

3.必須是同一民事主體。引起合同責任與侵權(quán)責任同時發(fā)生的同一不法行為，是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合合同責任與侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，因而，其可能承擔雙重責任的主體是同一人，其可能享有雙重請求權(quán)的主體也是同一人。

4.必須發(fā)生同一給付內(nèi)容。合同責任與侵權(quán)責任同時并存，相互沖突，但當事人只能獲得一次給付滿足，如同時并存獲多次滿足，對行為人是不公平的。

以上四個特征的存在就產(chǎn)生了民事責任競合，并且足以區(qū)分民事責任競合與其他責任現(xiàn)象如責任聚合等。

二、侵權(quán)責任與違約責任后果的區(qū)別

要審查賠償法律關(guān)系發(fā)生之前雙方當事人之間有無特定的權(quán)利義務關(guān)系。如侵權(quán)損害賠償發(fā)生在前，雙方當事人之間沒有特定的權(quán)利義務關(guān)系，受害人在此之前的財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利都是對世權(quán)，其義務人并非特定的個人。違約損害賠償發(fā)生之前，雙方當事人存在著特定的債權(quán)債務關(guān)系，債權(quán)人的權(quán)利是對人權(quán)，其債務人就是特定的合同當事人一方。合同的義務內(nèi)容是根據(jù)合同當事人的意志和利益關(guān)系確定的。

所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚未達到違法的程度，如果當事人提起合同之訴，將不能依法受償。 盡管侵權(quán)責任和違約責任的競合是不可避免的現(xiàn)象，但競合現(xiàn)象并不能消除兩類責任之間的區(qū)別在法律上，因此對兩類責任的不同選擇將極大地影響到當事人的權(quán)利和義務。換言之，是依合同法提起合同之訴，還是依侵權(quán)法提起侵權(quán)之訴，將產(chǎn)生完全不同的法律后果。

合同違約不一定就是合同侵權(quán)，一般的合同違約，情節(jié)不嚴重的可以雙方私下協(xié)議解決，但是情節(jié)比較嚴重的，雙方協(xié)議不了的，那么只能到人民法院進行起訴處理。侵權(quán)在情節(jié)不嚴重的情況下，也是可以雙方當事人私下協(xié)議解決。

如何認定環(huán)境污染的侵權(quán)責任

如何界定委托作品侵權(quán)責任

一般侵權(quán)責任與特殊侵權(quán)責任的區(qū)別