?一、合同見證人有哪些法律責(zé)任

見證人只是證明確實(shí)有簽訂合同，但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任，只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。律師的見證具有一定的法律效力，但是這種法律效力不是公證的那種效力，而是律師作為見證人，以第三者的角度，公正客觀證明當(dāng)事人所為的一定法律行為了的真實(shí)性及合法性。通常具有認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任及權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)效力。

二、對(duì)合同進(jìn)行公證的必要性是什么?

合同公證是國(guó)家公證機(jī)構(gòu)依法證明當(dāng)事人之間簽訂合同行為的真實(shí)性、合法性的一種非訴訟活動(dòng)。合同公證是國(guó)家對(duì)合同的簽訂和履行實(shí)行監(jiān)督的法律制度。公證機(jī)關(guān)指導(dǎo)合同當(dāng)事人依法簽訂合同，使合同真實(shí)、合法、完善，并促使簽約各方認(rèn)真履行合同，預(yù)防糾紛，維護(hù)國(guó)家利益和合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

合同的使用范圍相當(dāng)廣泛，內(nèi)容十分復(fù)雜，專業(yè)程度較強(qiáng)。為了確保簽訂合同的雙方履行合同條款，避免產(chǎn)生糾紛和訴訟，對(duì)合同內(nèi)容是否符合有關(guān)法律法規(guī)及簽訂合同的雙方代表是否具備合法資格等進(jìn)行公證，是十分必要的，如我國(guó)的勞務(wù)出口，一般都需訂立嚴(yán)格的合同條文。公證機(jī)關(guān)對(duì)合同條款是否違反我國(guó)法律等，要進(jìn)行認(rèn)真審核。因此，合同公證也是我國(guó)在對(duì)外合作中，不可缺少的必要環(huán)節(jié)。

三、公證和見證是一回事嗎

我常碰到有人當(dāng)事人找我要求做公證，這時(shí)我就得解釋了“我這里是律師事務(wù)所，不能做公證，要做只能做見證?！蹦敲础耙娮C和公證一樣嗎?有什么區(qū)別?”

簡(jiǎn)單說(shuō)就“公證機(jī)關(guān)”根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法證明法律行為，法律文書和事實(shí)的真實(shí)性、合法性。

律師見證是指律師事務(wù)所接受當(dāng)事人的委托或申請(qǐng)，由律師以律師事務(wù)所和見證律師的名義，就有關(guān)的法律行為或法律事實(shí)的真實(shí)性和合法性謹(jǐn)慎審查、證明的一種活動(dòng)。

二者相同點(diǎn)：如都是以合同雙方以外的第三方的身份對(duì)合同的真實(shí)性進(jìn)行證明;在見證或公證過程中都要依據(jù)自己的法律知識(shí)對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行審查，在主觀上確認(rèn)其合法的前提下才會(huì)進(jìn)行見證或公證;都是依當(dāng)事人的申請(qǐng)或委托才進(jìn)行的等。

二者的根本不同是：律師見證和公證的主體不同，律師見證是由律師事務(wù)所的律師進(jìn)行，而公證是由公證處的公證員進(jìn)行。

當(dāng)然，在大多數(shù)情況下，合同是否經(jīng)過公證或見證，并不影響合同的效力，這個(gè)我們前面已經(jīng)說(shuō)過了。就公證和見證兩種方式的效力來(lái)講，在絕大多數(shù)情況下，也是沒有區(qū)別的。但是，這兩種方式還是各有優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)的。