一、無權(quán)代理人簽訂的合同有效嗎

所謂無權(quán)代理，就是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實施一定的民事法律行為。我國《合同法》第48條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。

可見，無權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當是效力待定的，它需要經(jīng)過被代理人的追認方可有效，如果被代理人拒絕追認，則合同對被代理人不產(chǎn)生效力，其后果由代理人自身承擔。當然，在被代理人追認之前，合同的相對人也可以通過行使撤銷權(quán)，使合同不產(chǎn)生法律效力。這是一般的情況。而如果相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，且不存在《合同法》第52條關(guān)于合同無效的情形，則不論被代理人是否追認，該合同均有效。

二、無權(quán)代理法律后果是什么

1、因被代理人的追認而產(chǎn)生代理的法律效力

被代理人對無權(quán)代理行為有追認權(quán)，通過被代理人行使追認權(quán)，可使無權(quán)代理行為中所欠缺的代理權(quán)得到補足，轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果。我國《民法通則》第66條規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。”

被代理人追認權(quán)的行使，有明示和默示兩種方式。所謂明示的方式，指被代理人以明確的意思表示對無權(quán)代理行為給予承認。所謂默示的方式，是指被代理人雖沒有明確表示承認無權(quán)代理行為，但以特定的行為，如實際履行無權(quán)代理行為所產(chǎn)生的義務(wù)或?qū)嶋H接受享有無權(quán)代理所產(chǎn)生的權(quán)利，視為默視承認無權(quán)代理行為。

2、因被代理人的拒絕而對被代理人不發(fā)生代理的法律效力

在無權(quán)代理未獲被代理人追認時，無權(quán)代理人應(yīng)對第三人承擔相應(yīng)的民事責任。如第三人明知代理人屬于無權(quán)代理，仍與其實施民事行為的，給他人造成損害的，要與無權(quán)代理人一起承擔連帶責任。

三、哪些行為屬于無權(quán)代理，無權(quán)代理人訂立的合同是否有效?

無權(quán)代理的行為，從法律上講就是，沒有代理權(quán)，而代理別人作出表示。

【無權(quán)代理及其法律后果】根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應(yīng)當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。