案情簡介

　　2013年11月11日上午，原告甘某到其村村書記的養(yǎng)羊場去找村書記，卻走到了被告養(yǎng)羊場門口，結果被狗咬傷了右小腿。當日，原告在村醫(yī)療站進行了傷口清理，并注射了狂犬疫苗，被告承擔了290元醫(yī)療費用。后來原告病情復發(fā)，經XX縣人民醫(yī)院、XX第一康復醫(yī)院救治，最終轉至XX醫(yī)院治療，被診斷為“右小腿狗咬傷伴感染”，住院32天，花去醫(yī)療費36941.30元。經xx公正司法鑒定中心鑒定，原告所受右下肢損傷屬九級傷殘。

辦案思路及心得

　　本案屬于飼養(yǎng)動物損害責任糾紛。飼養(yǎng)動物損害責任也稱為動物損害責任，是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人所應當承擔的侵權責任。飼養(yǎng)動物致人損害的侵權行為，屬于侵權法上的特殊侵權，原則上以無過錯責任為歸責原則，這一點在《民法通則》上即有明確規(guī)定?！?a href='http://m.shkps.cn/qinquan/1.html' target='_blank' data-horse>侵權責任法》在《民法通則》的原則基礎上作出細致的區(qū)分，對于動物園飼養(yǎng)的動物致人損害時，采取過錯推定的原則，即動物園能夠證明已經盡到管理職責的，不承擔責任;對于其他情形下飼養(yǎng)動物致人損害的，仍然適用無過錯責任原則。根據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第28條的規(guī)定，《民事訴訟法》第29條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。法律規(guī)定：1、《民法通則》：第一百二十七條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。2、《侵權責任法》：第七十八條　飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第七十九條　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十條　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。第八十二條　遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。第八十三條　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。第八十四條　飼養(yǎng)動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。3、《民事訴訟法》：第二十九條　因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。4、最高人民法院《關于適用若干問題的意見》：第二十八條 民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。

裁判結果

　　XX人民法院判決被告肇事犬的主人楊某承擔原告被狗咬傷的各項損失費用75168元的70%即 52617.60 元。