為了正確把握好民間借貸糾紛案件審理的方向，為中小微企業(yè)的發(fā)展提供保障，為更好維護(hù)民眾權(quán)益，最高人民法院印發(fā)了民間借貸司法解釋征求意見(jiàn)稿，本文整理了意見(jiàn)稿全文，請(qǐng)閱讀下面的文章了解。

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)

為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，作如下規(guī)定。

一、民間借貸的界定

第一條【民間借貸的界定】本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、非金融機(jī)構(gòu)法人以及其他組織之間進(jìn)行資金融通的協(xié)議。

經(jīng)政府金融主管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的融資擔(dān)保公司、融資租賃公司、典當(dāng)行、小貸公司、投資咨詢公司、農(nóng)村資金互助合作社等非銀行金融機(jī)構(gòu)法人及其分支機(jī)構(gòu)，通過(guò)擔(dān)保、租賃、典當(dāng)、小額貸款等形式進(jìn)行貸款業(yè)務(wù)，引發(fā)的糾紛適用本規(guī)定。

經(jīng)政府金融主管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的銀行及其分支機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

(合同法第一百九十六條、第二百一十條)

二、民間借貸糾紛的受理與管轄

第二條【民間借貸案件的起訴】貸款人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出異議并提供證據(jù)證明，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告并非真正債權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

(民事訴訟法第一百一十九條、第一百二十三條)

第三條【民間借貸合同履行地的確定】借貸雙方可以約定借款人所在地、貸款人所在地或者與借貸行為有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)作為合同履行地;借貸雙方?jīng)]有約定合同履行地的，以貸款人提供借款地為合同履行地。

(民事訴訟法第二十三條、第三十四條)

三、民間借貸糾紛的當(dāng)事人

第四條【保證人的訴訟地位】保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，貸款人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;貸款人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告。

(民事訴訟法第五十二條、第一百三十二條;擔(dān)保法第十八條;最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第53條;最高人民法院《關(guān)于使用若干問(wèn)題的解釋》第二十條)

第五條【夫妻一方借貸案件的當(dāng)事人】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義向他人借款，貸款人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加借款人借款時(shí)的配偶為共同被告。

(民事訴訟法第五十二條、第一百三十二條;最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條)

四、民間借貸涉及刑事的處理

第六條【關(guān)于借款人或貸款人一方涉嫌犯罪的處理】人民法院受理案件后，借款人主張借貸行為涉嫌犯罪申請(qǐng)移送但無(wú)證據(jù)證明的，人民法院不予準(zhǔn)許，但可以告知其向公安、檢察機(jī)關(guān)報(bào)案。

人民法院審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)貸款人有犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將案件移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安、檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹?a href='http://m.shkps.cn/anjian/24.html' target='_blank' data-horse>撤銷(xiāo)案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人又向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)予受理。

(最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條、第十一條)

第七條【主張涉嫌犯罪但與沒(méi)有關(guān)聯(lián)的處理】人民法院受理案件后，當(dāng)事人一方主張借貸行為涉嫌犯罪，但與民間借貸糾紛案件事實(shí)本身沒(méi)有關(guān)聯(lián)的，民間借貸糾紛案件繼續(xù)審理，有關(guān)涉嫌犯罪的線索、材料可以移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

(最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條)

第八條【必須以刑事案件結(jié)果為依據(jù)的案件處理】民間借貸案件的審理必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

(民事訴訟法第一百五十條)

第九條【刑事與民事程序的銜接】貸款人由于借款人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失并已提起刑事附帶民事訴訟，有關(guān)機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條、第六十四條作出處理，貸款人就刑事訴訟中未提出主張的物質(zhì)損失部分向人民法院提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

借款人涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定其犯罪，貸款人未提起刑事附帶民事訴訟，直接向人民法院起訴請(qǐng)求借款人清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)予受理。

(刑法第三十六條、第六十四條;最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條;刑事訴訟法第九十九條;民事訴訟法第一百二十四條;最高人民法院《關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題的若干規(guī)定》第六條)

第十條【對(duì)連帶責(zé)任保證人起訴的處理】借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其犯罪，貸款人起訴請(qǐng)求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)正責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。

(擔(dān)保法第十八條;最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問(wèn)題的解釋》第二十條 )

五、民間借貸的效力

第十一條【民間借貸合同的生效要件】民間借貸合同自貸款人將資金或資金支付憑證交付或者轉(zhuǎn)賬給借款人時(shí)生效。

當(dāng)事人對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限的，從其約定。

(合同法第四十五條、第四十六條、第二百一十條)

第十二條【自然人與非金融機(jī)構(gòu)法人之間借貸的效力】自然人與非金融機(jī)構(gòu)法人之間的借貸，雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)且已交付借款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

(合同法第五十二條;最高人民法院《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》)

第十三條【非金融機(jī)構(gòu)法人業(yè)間拆借資金的效力】非金融機(jī)構(gòu)法人及其他組織之間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，以自有資金相互借款，且未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借貸合同有效。

(合同法第一百九十六條;典當(dāng)管理辦法第三條)

第十四條【非金融機(jī)構(gòu)法人及其他組織內(nèi)部集資的效力】非金融機(jī)構(gòu)法人或者其他組織向本單位職工籌集資金，且用于本單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借貸合同有效。

(合同法第五十二條;最高人民法院《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》)

第十五條【涉嫌犯罪的民間借貸合同的效力】借款人涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定其犯罪，民間借貸合同并不當(dāng)然認(rèn)定無(wú)效;貸款人知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借貸合同無(wú)效。

(合同法第五十二條)

第十六條【違背公序良俗的借貸】違背社會(huì)公序良俗形成的借貸，一方要求提供借款或者提供借款后反悔要求返還的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

(民法通則第七條;民事訴訟法第一百一十九條)

六、民間借貸的事實(shí)審查與舉證分擔(dān)

第十七條【因其他法律關(guān)系產(chǎn)生的借貸的處理】原告依據(jù)借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等債權(quán)憑證向人民法院提起訴訟，被告對(duì)雙方基礎(chǔ)法律關(guān)系的效力或履行事實(shí)提出抗辯，并提供證據(jù)證明糾紛確因其他法律關(guān)系引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照其他相應(yīng)法律關(guān)系審理。原告堅(jiān)持不變更相應(yīng)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

(民事訴訟法第一百五十二條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條)

第十八條【民間借貸事實(shí)的審查】人民法院審理民間借貸案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)借貸金額大小、款項(xiàng)交付、貸款人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣等因素，綜合判斷借貸事實(shí)是否發(fā)生。

(民事訴訟法第六十四條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十六條)

第十九條【申請(qǐng)鑒定的責(zé)任主體】原告持借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等債權(quán)憑證起訴后，被告對(duì)債權(quán)憑證的真實(shí)性提出異議的，雙方當(dāng)事人均可以申請(qǐng)司法鑒定。

雙方當(dāng)事人均不申請(qǐng)司法鑒定的，人民法院根據(jù)以下情況分別作出處理：

(一)被告提供了相應(yīng)證據(jù)證明借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證的真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，由原告申請(qǐng)司法鑒定，被告應(yīng)當(dāng)提供筆跡對(duì)比樣本;原告不申請(qǐng)司法鑒定的，人民法院不予認(rèn)定該借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證的真實(shí)性。

(二)被告雖對(duì)借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證的真實(shí)性提出異議，但未提供反駁證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證的真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，由被告申請(qǐng)鑒定并提供筆跡對(duì)比樣本;被告不申請(qǐng)司法鑒定，或者雖然申請(qǐng)司法鑒定但拒不提供筆跡對(duì)比樣本的，可以認(rèn)定該借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證的真實(shí)性。

(民事訴訟法第六十四條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條)

第二十條【非法證據(jù)的排除】采用暴力、脅迫等非法手段取得的借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證，屬于非法證據(jù)。

經(jīng)審查確認(rèn)為非法證據(jù)的，不能作為定案的依據(jù)。

(民事訴訟法第六十三條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條)

第二十一條【自然人到庭參加訴訟】人民法院審理一方或者雙方當(dāng)事人的民間借貸糾紛案件，自然人本人未到庭參加訴訟，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸事實(shí)是否發(fā)生、借貸金額、支付方式和利息等必須查明的事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的規(guī)定傳喚當(dāng)事人本人到庭。無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

(民事訴訟法第一百四十三條、第一百四十四條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條)

第二十二條【虛假民事訴訟的審查和處理】人民法院審理民間借貸案件，經(jīng)查明屬于虛假民事訴訟，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并依照民事訴訟法第十章有關(guān)妨害民事訴訟的規(guī)定作出處理。

(民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十五條)

七、民間借貸的法律適用

第二十三條【保證人的責(zé)任】在民間借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的自然人、法人和其他組織，不承擔(dān)保證責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。

民間借貸有保證人的，借款人涉嫌犯罪并不必然導(dǎo)致保證合同無(wú)效。保證人以借款人涉嫌犯罪為由主張不承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)在依法認(rèn)定主合同效力的前提下，依法確定保證人的民事責(zé)任。

(擔(dān)保法第六條;最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第七條、第八條)

第二十四條【典當(dāng)糾紛的法律適用】借款人為向典當(dāng)行借款而將自己的動(dòng)產(chǎn)交給典當(dāng)行質(zhì)押，雙方發(fā)生債務(wù)履行糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)質(zhì)押的法律規(guī)定。

(擔(dān)保法第六十三條;最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第八十條至第九十六條)

第二十五條【民間借貸與買(mǎi)賣(mài)合同混合的處理】借款人為借款而與貸款人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，借款到期后借款人不能還款，貸款人要求以借款本息抵頂買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款的，人民法院應(yīng)當(dāng)將民間借貸合同和買(mǎi)賣(mài)合同合并審理。

買(mǎi)賣(mài)合同約定的價(jià)款明顯高于或者明顯低于合同履行時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，當(dāng)事人主張以市場(chǎng)價(jià)格履行合同的，人民法院應(yīng)予支持。

就履行的買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，當(dāng)事人主張償還或者補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

(擔(dān)保法第四十條;物權(quán)法第一百八十六條)

第二十六條【訴訟時(shí)效的計(jì)算】未約定借款期限或還款時(shí)間的借款合同為不定期民間借貸合同，訴訟時(shí)效自貸款人知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人拒絕履行還款義務(wù)之日起計(jì)算。

訴訟時(shí)效期間屆滿，借款人在催收通知上簽字或者蓋章的，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

超過(guò)訴訟時(shí)效期間，出借人與借款人就原債務(wù)達(dá)成新的還款協(xié)議，出借人主張借款人按照新的還款協(xié)議履行債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

(民法通則第九十條、第一百三十七條、第一百三十八條、第一百四十條;最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條、第二十二條;最高人民法院《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[1999]7號(hào));最高人民法院《關(guān)于超訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》(法復(fù)[1997]4號(hào))最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十一條)

第二十七條【因涉嫌犯罪導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷】貸款人或者借款人向公安、檢察機(jī)關(guān)報(bào)案或者控告，訴訟時(shí)效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。

公安機(jī)關(guān)決定不予立案、撤銷(xiāo)案件或者監(jiān)察機(jī)關(guān)決定不起訴的，訴訟時(shí)效從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不予立案、撤銷(xiāo)案件或者不起訴之日起重新計(jì)算;刑事案件進(jìn)入審理階段，訴訟時(shí)效期間從事刑事裁判文書(shū)生效之日起重新計(jì)算。

(最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條;最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條)

第二十八條【法定代表人簽訂的借款合同】企業(yè)法定代表人以企業(yè)的名義出具借款憑證，應(yīng)當(dāng)列企業(yè)為當(dāng)事人。

企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義簽訂借款合同，應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任;企業(yè)同意承擔(dān)還款責(zé)任的，由企業(yè)和法定代表人承擔(dān)連帶責(zé)任;法定代表人能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)的，由企業(yè)承擔(dān)還款責(zé)任。

符合下列情形之一的，企業(yè)不承擔(dān)民事責(zé)任：

(一)貸款人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人為其本人借款;

(二)貸款人與企業(yè)法定代表人惡意串通，損害企業(yè)合法權(quán)益。

(民法通則第四十二條;最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第五十八條;合同法第五十二條)

第二十九條【夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外借款的處理】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義向他人借款，另一方能夠證明存在下列情形之一的，由借款人本人承擔(dān)民事責(zé)任：

(一)夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且貸款人知道該約定的;

(二)貸款人與借款人明確約定為個(gè)人債務(wù);

(三)貸款人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所借款項(xiàng)并非用于家庭共同生活;

(四)借款人與貸款人惡意串通，損害另一方利益。

(婚姻法第十九條;合同法第五十二條;最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條)

八、民間借貸的利率和利息

第三十條【沒(méi)有約定利息或者約定不明的處理】民間借貸可以有償，也可以無(wú)償。

借貸雙方對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者自然人之間對(duì)支付利息約定不明，貸款人主張支付利息的，人民法院不予支持。

自然人與非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織之間，非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織相互之間，對(duì)借貸利息約定不明的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合借款合同內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣等因素，參照銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

(合同法第二百一十一條;最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十二條、第一百二十四條)

第三十一條【民間借貸利率的限制】第一種意見(jiàn)：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率15%(或20%)，貸款人要求按照約定的利率計(jì)算利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率15%(或20%)但未超過(guò)30%，貸款人要求借款人支付超過(guò)年利率15%(20%)部分的利息的，人民法院不予支持;借款人自愿按照約定利率支付利息后反悔，要求借款人返還超過(guò)年利率15%(或20%)部分的利息的，人民法院不予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率30%，借款人自愿按照約定利率支付利息后反悔，要求借款人返還超過(guò)年利率30%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第二種意見(jiàn)：借貸雙方對(duì)借款期限內(nèi)的利率有約定的，從其約定，但約定的利率不得超過(guò)借貸行為發(fā)生時(shí)上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍，超過(guò)部分的利息一般不予保護(hù)。

第三種意見(jiàn)：借貸雙方約定的利率折算后超過(guò)年利率15%(20%)的，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求返還超過(guò)部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

(合同法第二百一十二條;最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十二條)

第三十二條【本金的認(rèn)定】借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等借貸憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，本金應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定。

(合同法第二百條;最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十五條)

第三十三條【復(fù)利的效力】借貸雙方對(duì)前期借款本金和利息結(jié)算后將利息進(jìn)入本金，重新出具借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等借貸憑證計(jì)算復(fù)利，如果前期利息沒(méi)有超過(guò)年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)，借條(據(jù))、收條(據(jù))、欠條(據(jù))等憑證載明的金額可以認(rèn)定為本金。

前款約定的利率超出年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)的，超出部分的利息應(yīng)當(dāng)從本金中扣減。

(最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十五條)

第三十四條【利息與本金的償還順序】借貸雙方對(duì)本金與利息的償還順序有約定的，從其約定。

借貸雙方對(duì)本金與利息的償還順序沒(méi)有約定的，應(yīng)按照先還利息再還本金的順序認(rèn)定;超過(guò)應(yīng)還利息的部分，應(yīng)當(dāng)從本金扣減。

(合同法第六十一條、第二百零五條;最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條)

第三十五條【逾期利率】借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定。約定的逾期利率超出年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)的，按照年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)計(jì)算逾期利息。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

(一)約定了借期內(nèi)的利率，未約定逾期利率的，貸款人以借期內(nèi)的利率向借款人主張逾期還款利息的，人民法院應(yīng)予支持，但以不超過(guò)年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)為限;

(二)既未約定接期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，貸款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起按照上海銀行間同業(yè)拆放利率計(jì)算利息損失的，人民法院應(yīng)予支持。

(合同法第二百零七條、第二百一十一條;最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十三條;中國(guó)人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》銀發(fā)[2013]251號(hào)第三條)

第三十六條【逾期利率與違約金的混合】借貸雙方約定的違約金折算后超過(guò)年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)的，超出部分不予保護(hù)。

借貸雙方對(duì)逾期還款的民事責(zé)任既約定了逾期利率，又約定了違約金，貸款人既可以選擇主張逾期利率或者違約金，也可以一并主張逾期利息和違約金，但總計(jì)以不超過(guò)年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)為限。

(合同法第一百一十四條)

第三十七條【自愿給付利息的處理】沒(méi)有約定利息但借款人自愿支付，或者以超過(guò)約定利率自愿支付利息或違約金，且沒(méi)有損害國(guó)家、社會(huì)公共利益和第三人合法權(quán)益，借款人嗣后以不當(dāng)?shù)美筚J款人返還的，人民法院不予支持。

(合同法第六條、第五十二條)

第三十八條【合理費(fèi)用的限制】借款人向典當(dāng)行借款，在借款合同約定利息之外，還約定手續(xù)費(fèi)、綜合費(fèi)等其他合理費(fèi)用的，應(yīng)予保護(hù)，但利息、手續(xù)費(fèi)、綜合費(fèi)等合計(jì)折算后以不超過(guò)年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)為限，超出部分不予保護(hù)。

(最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十四條)

第三十九條【人民調(diào)解協(xié)議約定利率不當(dāng)?shù)奶幚怼棵耖g借貸糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議，約定借款人支付的利率超過(guò)了年利率15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)，借款人起訴請(qǐng)求變更為15%(或20%，或上海銀行間同業(yè)拆放利率的四倍)的，人民法院不予支持。

(最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第六條)

九、附則

第四十條【本規(guī)定的實(shí)施日期】本規(guī)定自 年 月 日起施行，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》同時(shí)廢止。本規(guī)定施行前本院頒布的其他司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

本規(guī)定施行后，人民法院尚未審結(jié)的一審、二審案件適用本規(guī)定。本規(guī)定施行前已經(jīng)審結(jié)的案件，不適用本規(guī)定再審。

(人民法院組織法第三十二條;最高人民法院《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第二十五條)

最高人民法院辦公廳秘書(shū)一處 2013年10月12日印發(fā)

：

最高人民法院審理民間借貸司法解釋

最高人民法院民間借貸的最新司法解釋

對(duì)民間借貸利息是怎么規(guī)定的