偷越國(guó)(邊)境罪刑事辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)刑訴法的有關(guān)規(guī)定，本人接受本案被告人劉×家屬的委托，并經(jīng)劉×本人同意，擔(dān)任本案被告人劉×的一審辯護(hù)人。本人接受委托后，多次會(huì)見(jiàn)了本案的被告人劉×，認(rèn)真查閱和分析了本案允許查閱的全部案卷材料，到有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了調(diào)查，剛才又進(jìn)行法庭調(diào)查。之后辯護(hù)人對(duì)本案有了比較全面和深入地了解。現(xiàn)就公訴人在起訴書(shū)中對(duì)本案被告人劉×所提出的指控提出如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、辯護(hù)人認(rèn)為起訴書(shū)指控本案被告人劉×涉嫌組織他人偷越國(guó)境罪的罪名認(rèn)定不當(dāng)。

辯護(hù)人認(rèn)為起訴書(shū)指控被告人劉×所涉嫌的罪名適用法律錯(cuò)誤。辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人劉×的行為只是為偷渡者或企圖偷渡者以出國(guó)旅游的名義騙取簽證，其行為只是觸犯刑法第319條騙取出入邊境證件罪。刑法第319條規(guī)定“以勞務(wù)輸出，經(jīng)貿(mào)往來(lái)或者其他名義，弄虛作假，騙取護(hù)照、簽證等出境證件，為組織他人偷越邊境使用的……。”被告人劉×的行為正是用虛假的證明文件，以出國(guó)旅游名義為那些偷渡者或企圖偷渡者在旅游公司辦理出國(guó)旅游簽證，使偷渡者能夠?qū)崿F(xiàn)偷渡目的。從被告人劉×在本案中主觀方面和客觀方面的表現(xiàn)以及犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的(為組織他人偷越國(guó)邊境使用的目的和非法營(yíng)利的目的)來(lái)看均符合刑法第319條規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。

自我國(guó)開(kāi)放國(guó)外旅游以來(lái)，偷渡者以出國(guó)旅游的名義進(jìn)行偷渡大量存在，且逐年上升，幾乎每個(gè)具有涉外旅游項(xiàng)目的公司，均多次碰到此類(lèi)案件。偷渡者也樂(lè)于選擇此種方式進(jìn)行偷渡。原因就是簡(jiǎn)單易行，風(fēng)險(xiǎn)小。任何人只要愿意，都能實(shí)現(xiàn)。作為旅游公司對(duì)申請(qǐng)出國(guó)旅游的公民，只對(duì)其基本情況進(jìn)行形式審查，一般不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，就可批準(zhǔn)并辦理出國(guó)旅游簽證，組團(tuán)出國(guó)旅游。再加上旅游市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和旅游公司規(guī)定的保證金制度，為爭(zhēng)取更多客源和利潤(rùn)有些旅游公司甚至對(duì)此心照不宣，睜一只眼，閉一只眼。稍有常識(shí)的人都知道這種方法，即使不懂向旅游公司打個(gè)電話(huà)便知。這種偷渡方式根本不需由他人刻意組織，只要簽證辦好，偷渡的目的基本就能實(shí)現(xiàn)。這同其他那些需要精心策劃、嚴(yán)密組織，還要偷偷摸摸、歷經(jīng)艱險(xiǎn)、勞民傷財(cái)?shù)阮?lèi)似的偷渡形式是完全不同，是有本質(zhì)區(qū)別的。65名偷渡者之所以有23名沒(méi)有偷渡成功也從一個(gè)側(cè)面反映出這些偷渡者的無(wú)組織，無(wú)紀(jì)律。被告人劉×也正是利用旅游公司的行業(yè)特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)偷渡的目的。作為被告人劉×本人來(lái)講，為偷渡者騙取出境簽證，就已經(jīng)達(dá)到非法獲利的全部目的，而無(wú)需也沒(méi)有必要去組織偷渡者偷越國(guó)境。

作為本案偷渡者在選擇偷渡方式時(shí)，也是自愿選擇以出國(guó)旅游的方式實(shí)施偷渡。而搭載在合法的旅游公司上，假借出國(guó)旅游的名義進(jìn)行偷渡，是根本無(wú)需他人組織的。一般來(lái)講偷渡者之所以需要由別人或一個(gè)組織把他們組織起來(lái)實(shí)施偷渡，主要是因?yàn)槿刖硣?guó)和出境國(guó)的嚴(yán)格限制，需要出入境者具備各種的條件:入境國(guó)有人接應(yīng)、安置，減少偷渡者因盲目被遣送回國(guó)，以至使偷渡者憑自己的個(gè)人能力難以達(dá)到偷渡目的。這就需要有一個(gè)嚴(yán)密的組織進(jìn)行精心策劃，從制造假護(hù)照、假簽證，組織培訓(xùn)，組織運(yùn)送，到入境前后的接應(yīng)和安置等環(huán)節(jié)才有可能實(shí)現(xiàn)偷渡的目的。而在本案中，偷渡者以旅游的名義出國(guó)，進(jìn)而達(dá)到偷渡的目的，是不需要任何人幫助或組織的，偷渡者完全可以憑自身的能力獨(dú)立完成。如果說(shuō)有人組織他們到韓國(guó)旅游、打工，實(shí)際上是所謂組織者對(duì)偷渡者的欺騙。事實(shí)上并沒(méi)有人安排偷渡者打工。在本案中被告人劉×沒(méi)有能力，也沒(méi)有條件承擔(dān)組織偷越國(guó)邊境的角色，也沒(méi)有組織偷越國(guó)境的主觀故意。劉×只能辦簽證后，放任偷渡者實(shí)施偷渡。這些所謂的偷渡組織者在本案中所能做的就是騙取出入境簽證，即便向偷渡者承諾能以出國(guó)旅游的名義實(shí)施偷渡也不過(guò)是向偷渡者索要錢(qián)財(cái)?shù)闹e言。被告人劉×之所以采用團(tuán)簽的方式，并且能夠達(dá)到目的，偷渡者之所以愿意接受這種方式偷渡，而不是采取個(gè)別行動(dòng)，是基于雙方各自利益的考慮。劉×采用團(tuán)簽的方式，可以多賺錢(qián)。因?yàn)樗灰灰徊糠盅航鸷鸵环輪挝粨?dān)保函，就能符合團(tuán)簽的條件，這樣剩下的押金就變成了利潤(rùn)。而偷渡者絕大部分來(lái)自農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)，家庭境況又不好。旅游公司對(duì)這樣的人出境旅游一般要收取較高的押金，比如人民幣5、6萬(wàn)，甚至更高，目的是為增大偷渡者的風(fēng)險(xiǎn)利益。所以偷渡者必然愿意選擇花錢(qián)少，能承擔(dān)的起的方式辦理簽證，實(shí)現(xiàn)偷渡目的。這樣劉×通過(guò)做團(tuán)簽達(dá)到賺錢(qián)的目的，偷渡者花相對(duì)少的錢(qián)，獲得用以偷渡的簽證。偷渡者知不知道團(tuán)簽并不重要，但偷渡者在自己所能獲得有關(guān)信息的范圍內(nèi)知道采取這樣方式(加入這個(gè)團(tuán))辦簽證更便宜。至于被告人劉×使用假公司、假印章、假人名等，只不過(guò)是騙取簽證的手段。根據(jù)上述事實(shí)和本案的特點(diǎn)，在本案中被告人劉×行為僅觸犯了刑法第319條騙取出境證件罪，請(qǐng)法庭定罪時(shí)予以考慮。

二、被告人劉×有立功表現(xiàn)和其它從輕處罰的情節(jié)。

經(jīng)查證案發(fā)后，被告人劉×協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲本案重要犯罪嫌疑人關(guān)××和王××，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)。同時(shí)、被告人劉×到案后主動(dòng)揭發(fā)本案其他犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，這從本案的有關(guān)證據(jù)材料可以得到證實(shí)。根據(jù)刑法第68條第一款和最高院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條、第7條的規(guī)定，被告人劉×的上述表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功表現(xiàn)和可以酌情予以從輕處罰的其他情形。另外被告人劉×到案后積極交代自己的犯罪行為，主動(dòng)退還贓款，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔過(guò)表現(xiàn)。上述事實(shí)請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

三、有些事實(shí)需要法庭進(jìn)一步查證。

(一)關(guān)于本案的贓款

起訴書(shū)中指控被告人劉×等獲贓款一百余萬(wàn)元。從對(duì)被告人劉×的詢(xún)問(wèn)筆錄上看劉先×后共交給××旅行社業(yè)務(wù)人員田×人民幣84萬(wàn)元，而××旅行社在本案中應(yīng)收人民幣34萬(wàn)余元(團(tuán)費(fèi)19萬(wàn)余元，押金15萬(wàn)余元)，余下的50萬(wàn)余元是否被田×收取，需要法庭和有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查證。因?yàn)檫@不僅涉及被告人劉×在本案中非法獲利的數(shù)額，進(jìn)而影響對(duì)其定罪量刑問(wèn)題，也關(guān)系到是否存在其他人涉嫌犯罪的問(wèn)題。

另外還有一個(gè)28萬(wàn)余元給了本案另一個(gè)被告人王××。認(rèn)定被告人劉×個(gè)人非法獲利還應(yīng)減去這28萬(wàn)余元。

(二)進(jìn)一步查證本案的其它事實(shí)，從預(yù)謀策劃到制作假公司執(zhí)照、假印章、假手續(xù)的孔×都應(yīng)是本案的首犯，本案的有關(guān)證據(jù)材料也證明了這一點(diǎn)。

綜上，請(qǐng)法庭在定罪量刑時(shí)予以考慮。

辯護(hù)人：北京市**律師事務(wù)所

雷*、孫*超

2003年2月

以上知識(shí)就是小編對(duì)“偷越國(guó)(邊)境罪刑事辯護(hù)詞”問(wèn)題進(jìn)行的解答，偷越國(guó)境是屬于違法我國(guó)邊境管理法律法規(guī)的行為，偷越邊境構(gòu)成刑事犯罪的，可以委托律師進(jìn)行辯護(hù)。讀者如果需要找律師咨詢(xún)法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。