不離婚是否可與分割債務(wù)？

可以；

雖然不同意離婚，也可以在答辯中表明債務(wù)及財(cái)產(chǎn)分割的意愿。這樣可以在被動(dòng)的狀態(tài)下爭(zhēng)取主動(dòng)，有利于維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

在當(dāng)事人(己方)不同意離婚的情況下， 法院不一定就不判決離婚，因此，為了爭(zhēng)取主動(dòng)，可以事先明確債務(wù)及財(cái)產(chǎn)分割問題，便于為法院提供參考條件。

(1)表明財(cái)產(chǎn)分割意愿的利好：

雖然不同意離婚，在客觀上處于被動(dòng)狀態(tài)，但主觀上依然要爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。所以，在答辯中表明自己對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的態(tài)度，可以為法官判決財(cái)產(chǎn)分割提供參考條件。(起到一種提示的作用)

(2)不表明財(cái)產(chǎn)分割意愿的弊端：

如果不對(duì)財(cái)產(chǎn)分割表明態(tài)度，容易造成忽略性的影響，有可能被法官忽視對(duì)己方有利的條件，對(duì)己方不利。

離婚債務(wù)情況處理上面臨的問題

由于離婚當(dāng)事人的職業(yè)、文化層次、經(jīng)濟(jì)條件、所處環(huán)境的不同，加之長(zhǎng)期以來的家庭矛盾造成的復(fù)雜心理，以及種種各異的離婚原因，當(dāng)事人在離婚時(shí)，對(duì)債務(wù)的主張常常出現(xiàn)以下幾種情況：

1、雙方對(duì)債務(wù)無異議，且一方主動(dòng)承擔(dān)全部債務(wù)并放棄其他財(cái)產(chǎn)分割。這種情況下，主動(dòng)承擔(dān)債務(wù)的當(dāng)事人有的是自身存在過錯(cuò)，想盡快解除婚姻關(guān)系，以金錢來賠償感情上所欠的債務(wù);但有的卻是將債務(wù)轉(zhuǎn)移到一方身上，假借離婚來逃避債務(wù)。這種情況對(duì)于審判人員來說，看似是最容易處理的。因?yàn)殡p方當(dāng)事人對(duì)所負(fù)債務(wù)這一事實(shí)均無異議，對(duì)于雙方均無異議的事實(shí)，法官可以認(rèn)定。因此，實(shí)踐中，多數(shù)情況下雙方當(dāng)事人一旦確定債務(wù)數(shù)額，且協(xié)議好誰來承擔(dān)，法官就會(huì)按照雙方的意愿來處理。但是，如果當(dāng)事人是懷有逃避債務(wù)的目的，一旦將債務(wù)判由一方承擔(dān)，將會(huì)損害債權(quán)人的利益。

2、雙方均否認(rèn)共同債務(wù)。有的當(dāng)事人為了少交訴訟費(fèi)或合意借離婚逃避債務(wù)等，對(duì)債務(wù)隱瞞不報(bào)，使債務(wù)懸空。這是審判實(shí)踐中的一個(gè)漏洞。通常情況下，法院處理離婚案件，除了對(duì)雙方的婚姻關(guān)系進(jìn)行處理，同時(shí)對(duì)雙方的共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)都要作出認(rèn)定和處理。法院一般會(huì)詢問雙方當(dāng)事人的負(fù)債情況，只要雙方都否認(rèn)，那法院便會(huì)確認(rèn)雙方無共同債務(wù)。而此時(shí)債權(quán)人通常不可能知曉雙方離婚的情況，故也就不可能在雙方離婚時(shí)主張債務(wù)。一旦法院確認(rèn)雙方無共同債務(wù)，那債權(quán)人以后的主張便會(huì)遇到困難。

3、一方認(rèn)為有共同債務(wù)，另一方認(rèn)為無債。這種情況往往是夫妻一方有過錯(cuò)導(dǎo)致的離婚，或者有過錯(cuò)方要求離婚，無過錯(cuò)方否認(rèn)債務(wù)的存在;或者雙方當(dāng)事人長(zhǎng)期分居，夫妻感情已到僵化狀態(tài)，其權(quán)利義務(wù)的實(shí)際履行遭到嚴(yán)重的破壞，而與之相適應(yīng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系逐漸瓦解，雙方對(duì)負(fù)債用途的陳述往往缺乏真實(shí)性，舉債的目的難以查證。離婚時(shí)主張債務(wù)的一方認(rèn)為產(chǎn)生債務(wù)的原因是撫育孩子、贍養(yǎng)老人等，即產(chǎn)生債務(wù)的原因是因?yàn)榧彝ド顚?dǎo)致的，而另一方卻認(rèn)為由于雙方長(zhǎng)期分居，對(duì)所欠債務(wù)均不知曉，故不認(rèn)可債務(wù)的存在。這種情況，對(duì)于法官來講，處理起來就較為困難。通常，還是會(huì)按照舉證責(zé)任的分配原則，誰主張誰舉證，主張存在共同債務(wù)的一方需出示相應(yīng)證據(jù)，通常就是借據(jù)之類的，但也常常會(huì)遇到對(duì)方的質(zhì)疑：借據(jù)上只有主張債務(wù)的一方簽字，雙方不生活在一起，不知道對(duì)方舉債的情況，且是否用于家庭生活證明不了，該證據(jù)是否真實(shí)?這便導(dǎo)致法院難以認(rèn)證。

4、一方認(rèn)為是共同債務(wù)，另一方認(rèn)為是舉債方個(gè)人債務(wù)。這種情況往往是借債人要求離婚，另一方為了多得財(cái)產(chǎn)，而不承認(rèn)是共同債務(wù)。在家庭生活中，在大部分都是夫或妻一方管理家庭財(cái)務(wù)，借債往往由該人經(jīng)辦，債權(quán)人可能是憑著對(duì)經(jīng)辦人的信賴，或夫妻共同的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、償還能力而出借。同時(shí)，社會(huì)生活中約定俗成的家事代理權(quán)，也導(dǎo)致債權(quán)人與債務(wù)人在書寫借據(jù)時(shí)只簽上舉債人的名字。大家都認(rèn)為只要舉債人簽了字，其配偶必然也成為債務(wù)人。因此，借據(jù)上通常只有舉債方的簽名。這樣，離婚時(shí)，另一方便會(huì)以借據(jù)上沒有自己的簽名認(rèn)可為由，拒絕承認(rèn)該筆債務(wù)。這種情況，同樣會(huì)導(dǎo)致法院認(rèn)證難的問題。

5、一方或雙方虛構(gòu)債務(wù)。一方或雙方當(dāng)事人以虛構(gòu)共同債務(wù)的方式來爭(zhēng)取更多的財(cái)產(chǎn)份額。虛假的債權(quán)人多屬造假當(dāng)事人的近親屬。且虛構(gòu)的舉債理由多為雙方買房、給孩子看病、贍養(yǎng)老人等，都是典型的用于家庭生活。對(duì)于債權(quán)人系債務(wù)人的近親屬有利害關(guān)系的質(zhì)疑，當(dāng)事人則會(huì)有很充分的理由：只有近親屬才會(huì)予之借錢，其他人是不可能借到的。這種解釋聽起來也確實(shí)符合常理。所以在這種情況下，會(huì)使得法院無法質(zhì)證、認(rèn)證，處理起來非常困難。通常情況下，只要出示借據(jù)，且借據(jù)確系一方親筆書寫，在借款原因與借款數(shù)額都符合常理的情況下，法院仍然會(huì)依據(jù)只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，除非否認(rèn)債務(wù)的一方當(dāng)事人能舉證證明該債務(wù)系個(gè)人債務(wù)，否則便認(rèn)定為共同債務(wù)這一規(guī)定來處理。這樣的結(jié)果，和實(shí)際情況往往會(huì)產(chǎn)生誤差，也會(huì)造成對(duì)另一方的不公平。這確實(shí)是審判實(shí)務(wù)中的一個(gè)難題。

綜合上面所說的，如果在沒有離婚的情況下，要分割債務(wù)的話是必須要進(jìn)行協(xié)商的，如果協(xié)商不成的話是可以進(jìn)行起訴，夫妻共同的債務(wù)一般是由雙方來進(jìn)行平分的，但共同財(cái)產(chǎn)也是要進(jìn)行平分，所以，在夫妻之間也是一定要弄清楚到底債務(wù)與財(cái)產(chǎn)是從何而來的。

2020年離婚財(cái)產(chǎn)如何分割，離婚債務(wù)如何分割

老公賭博欠款離婚債務(wù)如何處理

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理