根據(jù)我國《民法通則》及《擔保法》的相關(guān)規(guī)定，民間借貸受法律保護，當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，應當按照連帶責任保證承擔保證責任，債權(quán)人可以直接向承擔連帶責任的保證人主張權(quán)利。

本案中，乙可以根據(jù)上述法律規(guī)定，要求甲承擔還款義務、丙承擔連帶還款責任，也可以僅要求甲或丙個人承擔還款義務。若一并起訴甲和丙，因甲涉嫌刑事犯罪，可能會因刑事案件偵查需要而中止民事案件的審理。若丙具有還款能力，只起訴丙個人，直接要求丙承擔還款義務可以加快實現(xiàn)債權(quán)的進度。只起訴甲而放棄丙，則有背設(shè)立擔保的初衷，直接損害債權(quán)人利益。

在具體個案中，債權(quán)人應根據(jù)案件的實際情況及借款人和擔保人的實際履行能力來決定如何向擔保人主張權(quán)利。另，若要向擔保人主張權(quán)利，則應當在法律規(guī)定的擔保期限內(nèi)提起訴訟。

擔保責任的承擔

保證責任的承擔方式有兩種:一種是一般保證，即當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，則保證人承擔保證責任;一種是連帶責任保證，即當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任。這兩種方式的不同在于:一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任;而連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。一般保證債務具有補充性，保證人具有先訴抗辯權(quán);連帶保證債務不具有補充性，而具有賠償性，保證人亦無先訴抗辯權(quán)。即使主債務人有履行能力，債權(quán)人要求主債務人履行之前，便要求保證人履行，保證人也不得拒絕履行保證義務。因此，保證人的保證責任也因保證方式的不同而不同。保證人以何種方式承擔保證責任，一般在保證合同中明確約定。如果沒有約定或約定不明確的，保證人應承擔何種保證責任，這在長期的司法實踐中，一直采取推定為保證人承擔連帶保證責任以保證債權(quán)的順利實現(xiàn)。而《擔保法》第19條規(guī)定:"當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。"上述是推定連帶責任保證的規(guī)定。這樣的法律規(guī)定，實際是加大了保證人的保證責任，有利于保護債權(quán)人的利益。

處理民事?lián)＜m紛的時候你不知道該怎么做，想要詳細了解的你可以在線與律霸網(wǎng)律師一對一溝通。