簡介

擔(dān)保物權(quán)是指在借貸、買賣等民事活動中，債務(wù)人或債務(wù)人[1]以外的第三人將特定的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人未履行到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保物權(quán)包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。

擔(dān)保物權(quán)抵押權(quán)

抵押權(quán)是債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供不動產(chǎn)或動產(chǎn)，作為清償債務(wù)的擔(dān)保而不轉(zhuǎn)移占有所產(chǎn)生的擔(dān)保物權(quán)。當(dāng)債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)金優(yōu)先受償。他可以申請法院變賣抵押財(cái)產(chǎn)抵償其債權(quán);如有剩余應(yīng)退還抵押人，如有不足仍可向債務(wù)人繼續(xù)追索。但對不能強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不能設(shè)定抵押權(quán)。

擔(dān)保物權(quán)質(zhì)權(quán)

質(zhì)權(quán)是指債務(wù)人或第三人將動產(chǎn)或一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交給債權(quán)人作為擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的事由時(shí)，債權(quán)人可就該動產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。其中，以動產(chǎn)出質(zhì)的為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)，以財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)的為權(quán)利質(zhì)權(quán)。

擔(dān)保物權(quán)留置權(quán)

留置權(quán)是債權(quán)人對已占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，在未清償前加以留置作為擔(dān)保的權(quán)利。

特殊擔(dān)保物權(quán)

擔(dān)保物權(quán)的產(chǎn)生，是由于社會生產(chǎn)力水平發(fā)展到了一定階段，人們隨著商品交換活動逐步頻繁，因而對保障交易安全的制度需求日益增強(qiáng)的結(jié)果。然而隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，為了最大限度的利用物的效能，人們由單純注重對物的支配向注重物的利用轉(zhuǎn)變。其影響之一就是將最初強(qiáng)化債的信用的擔(dān)保物權(quán)制度演變?yōu)閺?qiáng)化生產(chǎn)信用的擔(dān)保手段，將擔(dān)保物權(quán)制度由傳統(tǒng)的保全型轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑诿浇樾停谫Y型擔(dān)保已成為法制現(xiàn)代化的標(biāo)志。

因此，就擔(dān)保物權(quán)類型而言，除了傳統(tǒng)保全型的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)之外，又相繼出現(xiàn)了諸如最高額抵押，動產(chǎn)抵押、財(cái)團(tuán)抵押、浮動擔(dān)保、不動產(chǎn)質(zhì)、權(quán)利質(zhì)權(quán)、附條件買賣、所有權(quán)保留、信托占有等等種類，足以使人眼花繚亂。我們從歷史悠久的擔(dān)保物權(quán)制度所得出的傳統(tǒng)理論幾乎被現(xiàn)代潮流的發(fā)展所突破?？偟膩碚f，呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特征：

一、擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物種類日益擴(kuò)充

隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)形態(tài)不斷豐富。知識產(chǎn)權(quán)、證券等無形財(cái)產(chǎn)成為越來越重要的擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物。抵押物的范圍已不限于一般動產(chǎn)，還包括船舶、航空器等特殊物，而且抵押權(quán)不僅可以從現(xiàn)存的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定，而且發(fā)展為可在抵押人將來才擁有的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定，標(biāo)的物不確定的新?lián)Ｎ餀?quán)類型已占據(jù)了重要的地位?！?cái)團(tuán)抵押和浮動抵押的勃興，已充分證明了擔(dān)保制度發(fā)展的這一規(guī)律。

二、新型的擔(dān)保物權(quán)類型的擔(dān)保物權(quán)的傳統(tǒng)性質(zhì)出現(xiàn)例外

1、一些國家在立法上突破了傳統(tǒng)從屬性擔(dān)保理論，承認(rèn)有獨(dú)立與債務(wù)而存在的擔(dān)保方式。如自德國民法首次規(guī)定了最高額抵押，擔(dān)保物權(quán)的從此屬性出現(xiàn)了例外;

2、浮動抵押和財(cái)團(tuán)抵押打破了擔(dān)保物權(quán)的特定性。這些新型的擔(dān)保物權(quán)均從不同方面突破了傳統(tǒng)物權(quán)制度中抵押權(quán)的標(biāo)的物只能是不動產(chǎn)，而質(zhì)押的標(biāo)的物只能是動產(chǎn)的限制;

3、德國、瑞士等國家規(guī)定用作收回投資手段，以期流通安全性和確定性的流通擔(dān)保權(quán)使擔(dān)保物權(quán)具有流通性。亦即，在德國法和瑞士法中，不動產(chǎn)抵押權(quán)系以，流通抵押權(quán)為原則，以保全抵押權(quán)為例外，并使得一些擔(dān)保物權(quán)以獨(dú)立性、流通性為可能，從而使之成為一種投資手段，而不再是單純的債權(quán)的擔(dān)保手段;

4、所有權(quán)保留、讓與擔(dān)保使嚴(yán)格的物權(quán)法定主義受到?jīng)_擊。讓與擔(dān)保是由判例確定下來的擔(dān)保物權(quán)方式，而所有權(quán)保留是由分期付款所帶來的一種廣為流行的非典型性擔(dān)保物權(quán)類型，各國民法典一般只在債權(quán)或者有權(quán)分期付款買賣的單行法中作了一些規(guī)定。所以，除瑞士民法典在其物權(quán)法變“動產(chǎn)所有權(quán)”一章中有三個(gè)條文規(guī)定了所有權(quán)保留外，所有權(quán)保留和讓與擔(dān)保這兩種擔(dān)保物權(quán)制度在其他各國民法典的物權(quán)編中都未被明文規(guī)定。一般看來，所有權(quán)保留是債的關(guān)系，但是在所有權(quán)保留關(guān)系中，出賣人以遲延轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)為手段，保全其全部獲得買價(jià)的債權(quán)，此時(shí)出賣人手中的所有權(quán)也就成為其實(shí)現(xiàn)價(jià)款請求權(quán)的擔(dān)保物權(quán)?？墒?，這兩種法無明文規(guī)定的新?lián)Ｎ餀?quán)下使物權(quán)法定原則受到了沖擊。此外，關(guān)于擔(dān)保物權(quán)類型選擇及制度構(gòu)建上，大陸法系和英美法系國家相互借鑒，互相融合，呈現(xiàn)出而趨于一致的勢頭。

總之，擔(dān)保物權(quán)新類型的廣泛采用，突破了傳統(tǒng)擔(dān)保物權(quán)法的立法模式，形成了一個(gè)以在民法典中擔(dān)保物權(quán)制度為核心，以有關(guān)擔(dān)保的民事特別法為骨干的龐大的擔(dān)保物權(quán)體系，而且新型擔(dān)保方式在具體規(guī)則設(shè)計(jì)也有別于傳統(tǒng)擔(dān)保物權(quán)，對傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為我國物權(quán)立法展示了一個(gè)新的視角和發(fā)展空間，足以引起我們的重視和研究。

在擔(dān)保物權(quán)的產(chǎn)生的過程中是有很多的的改變的，漸漸地種類多了起來就出現(xiàn)惡劣特殊的擔(dān)保物權(quán)，對于這些擔(dān)保物權(quán)不同的類型又不同的規(guī)定，還是需要我們分辨清楚的，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。