就擔(dān)保物權(quán)除斥期間是什么意思這個問題，由于除斥期間是權(quán)利的存續(xù)期間，因此擔(dān)保物權(quán)除斥期間屆滿后，擔(dān)保物權(quán)即不存在，且除斥期間不發(fā)生中止、中斷和延長問題，在除斥期間屆滿后，無論發(fā)生什么情況，擔(dān)保物權(quán)均發(fā)生消滅。最高人民法院《擔(dān)保法解釋》第12條第2款規(guī)定：“擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的2年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持。”司法解釋作出這樣的規(guī)定，是因為擔(dān)保物權(quán)屬于支配權(quán)的范疇而非請求權(quán)，依民法原理不受訴訟時效期間的限制，擔(dān)保物權(quán)不宜適用于與債權(quán)相同的訴訟時效制度。但擔(dān)保物權(quán)的行使又不能沒有期間的限制，否則，將會助長擔(dān)保物權(quán)人濫用其因為物權(quán)擔(dān)保而取得之優(yōu)勢地位，也不利于物權(quán)擔(dān)保交易關(guān)系的穩(wěn)定。因此，擔(dān)保物權(quán)人自物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效完成后，經(jīng)過2年仍不行使擔(dān)保物權(quán)的，擔(dān)保物權(quán)消滅。此2年法定期間，性質(zhì)上為除斥期間。根據(jù)最高人民法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定：擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的2年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持。這是用司法解釋間接規(guī)定了擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間，反言之，其2年后人民法院不予支持，也即擔(dān)保物權(quán)消滅。

擔(dān)保物權(quán)，是與用益物權(quán)相對應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定財產(chǎn)的交換價值為內(nèi)容的權(quán)利。就擔(dān)保物權(quán)除斥期間是什么意思這個問題。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第十二條第二款規(guī)定“擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持”。司法解釋作出這樣的規(guī)定，是因為擔(dān)保物權(quán)屬于支配權(quán)的范疇而非請求權(quán)，依民法原理不受訴訟時效期間的限制，擔(dān)保物權(quán)不宜適用于物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)相同的訴訟時效制度。但擔(dān)保物權(quán)的行使又不能沒有期間的限制，否則，將會助長擔(dān)保物權(quán)人濫用其因為物權(quán)擔(dān)保而取得之優(yōu)勢地位，也不利于物權(quán)擔(dān)保交易關(guān)系的穩(wěn)定。因此，擔(dān)保物權(quán)人自物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效完成后，經(jīng)過“二年”仍不行使擔(dān)保物權(quán)的，擔(dān)保物權(quán)消滅。此“二年”法定期間，性質(zhì)上為除斥期間。

除斥期使我們在某種股權(quán)李-忠進行預(yù)定存在期限的設(shè)定，在這種設(shè)定完成彩會有很多的事情便于解決，所以設(shè)置除斥期的一種必要的行為，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的系那個管擔(dān)保物權(quán)的除斥期的相關(guān)知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢。