一、合同保全概述合同保全是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或者請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。⑴合同保全主要包括兩項(xiàng)制度即債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。（一）債權(quán)人代位權(quán)制度概述（1）債權(quán)人代位權(quán)制度是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人為保全其債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。⑵代位權(quán)是一項(xiàng)實(shí)體法上的權(quán)利，它是依賴債務(wù)人的權(quán)利而行使，而不是依權(quán)利人一方的意思表示而形成法律上的效力。從理念上應(yīng)確立的概念是：代位權(quán)是債權(quán)人的法定權(quán)能，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都享有它。⑶（2）代位權(quán)的成立要件或行使條件是：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；債務(wù)人的債權(quán)已到期；債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人的債權(quán)。⑷在此特別提出，第（4）項(xiàng)條件，屬于限縮性條款，即得代位行使債務(wù)人的權(quán)利，必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，大約包括以下幾種請(qǐng)求權(quán)：（a）基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)。（b）退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)。（c）人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)……以上所列三種，不得由債權(quán)人代位行使。（3）債權(quán)人的代位權(quán)的行使債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)以自己的名義提起，且必須通過(guò)訴訟程序行使，方可達(dá)到債權(quán)保全之目的。一方面存在著因訴訟時(shí)效中斷，因第三人提出執(zhí)行異議的情況，必須經(jīng)過(guò)訴訟程序而對(duì)債務(wù)人對(duì)第三人的到期債權(quán)加以確立。同時(shí)只有通過(guò)裁判方式才能保證某個(gè)債權(quán)人行使代位權(quán)所獲利益在各個(gè)債權(quán)人之間合理分配，也可以有效地防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，防止隨意處分債務(wù)人的權(quán)利或?qū)鶆?wù)人的權(quán)利充抵自己的債權(quán)，同時(shí)也能有效防止債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及次債務(wù)人之間因代位權(quán)的行使而發(fā)生的糾紛。⑸代位權(quán)的行使以保全債權(quán)人的債權(quán)為必要限度（《合同法》第73條第二款）。對(duì)債權(quán)人而言，在其債權(quán)范圍內(nèi)，可以同時(shí)或順次向同一或不同次債務(wù)人行使債務(wù)人的一個(gè)乃至數(shù)個(gè)權(quán)利。被訴的次債務(wù)人為被告或共同被告，債務(wù)人可列為第三人。（4）債權(quán)人代位權(quán)行使的效力債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。⑹對(duì)次債務(wù)人而言，其對(duì)債務(wù)人的一切抗辯，均可以用來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。⑺（二）債權(quán)人撤銷權(quán)制度概述（1）債權(quán)人撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。⑻對(duì)此《中華人民共和國(guó)合同法》第74條1款將其表述為：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！背蜂N權(quán)的性質(zhì)學(xué)界歷來(lái)有四說(shuō)即請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、形成權(quán)說(shuō)、折衷說(shuō)、責(zé)任說(shuō)，在此我國(guó)學(xué)者多采用的是折衷說(shuō)。（2）債權(quán)人的撤銷權(quán)的成立要件，因債務(wù)人所為的行為是無(wú)償行為或有償行為而有所不同。前者只需具備客觀要件，后者必須同時(shí)具備客觀要件與主觀要件。撤銷權(quán)須由債權(quán)人以自己的名義以訴訟方式行使，訴訟中債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受益人或受讓人列為第三人。效力上債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷即自始失去法律約束力。