債權(quán)人之代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利之權(quán)利。我國《合同法》第73條明確規(guī)定了債權(quán)人之代位權(quán)：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)?！睙o疑，債權(quán)人之代位權(quán)制度維護(hù)了債權(quán)人的利益，有助于交易的安全與建立良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境。然而，其作為一項(xiàng)新的法律制度，無論在理論上還是在司法實(shí)踐中都存在很大的探索余地。本文擬從以下幾個(gè)方面作一分析：一、債權(quán)人之代位權(quán)的概念本文開頭闡明了債權(quán)人代位權(quán)之概念，與《合同法》第73條之規(guī)定有所不同?！逗贤ā芬?guī)定可代位的僅是債務(wù)人的到期債權(quán)。本文認(rèn)為，不要把可代位的權(quán)利僅限于債務(wù)人的到期債權(quán)。從誠實(shí)信用原則出發(fā)，為了最大限度地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，將債權(quán)人的代位權(quán)的對(duì)象定為“債務(wù)人對(duì)第三人享有的權(quán)利”更為適宜。從比較法的角度看，《日本民法典》423條規(guī)定：“（一）債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以行使屬于其債務(wù)人的權(quán)利。但是，專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，不在此限。（二）債權(quán)人于債權(quán)期限未屆至前，除非依裁判上的代位，不得行使前款權(quán)利。但保存行為，不在此限?！薄斗▏穹ǖ洹?166條規(guī)定：“債權(quán)人得行使其債務(wù)人的一切權(quán)利和訴權(quán)，但權(quán)利與訴權(quán)專屬于債務(wù)人個(gè)人者，不在此限?！蔽覈睹穹ㄍ▌t》中未規(guī)定債權(quán)人的代位權(quán)，但最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第300條中規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對(duì)債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行?！边@一規(guī)定雖是確認(rèn)執(zhí)行程序中的債權(quán)人代位權(quán)，但也在一定程度上反映出司法實(shí)踐中承認(rèn)債權(quán)人的代位權(quán)。結(jié)合我國民法的權(quán)利類型，本文認(rèn)為以下權(quán)利可以成為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的：1、債權(quán)：包括合同債權(quán)、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、無因管理所生之債權(quán)、侵權(quán)行為產(chǎn)生之債權(quán)等；2、物權(quán)：如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等；3、形成權(quán)：如選擇之債的選擇權(quán)、買回權(quán)、低銷權(quán)等；4、代位權(quán)：如果債務(wù)人本人作為第三人的債權(quán)人享有代位權(quán)，但怠于行使該權(quán)利，從而危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，同樣該代位權(quán)也可以成為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的；5、訴訟法上的權(quán)利或公法上的權(quán)利：如中斷訴訟時(shí)效的權(quán)利、代位提起訴訟的權(quán)利、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利和各種登記請(qǐng)求權(quán)等?？纱恍惺沟臋?quán)利必須是非專屬債務(wù)人本身的權(quán)利，以下兩種權(quán)利為專屬于債務(wù)人的權(quán)利，不得由債權(quán)人代位行使：1、非財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利：主要是指身份法上的權(quán)利，如，監(jiān)督權(quán)、離婚權(quán)等；2、具有嚴(yán)格人身屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)：指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。此外，可代位行使的權(quán)利必須是合法有效的權(quán)利，基于非法原因而成立的權(quán)利，不可代位行使。二、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件債權(quán)代位權(quán)的成立應(yīng)滿足以下條件：（一）債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立，債權(quán)即不存在，債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。（二）債務(wù)人須有權(quán)利存在。此處所說的權(quán)利，首先是指非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。其次，債務(wù)人的權(quán)利主要是債權(quán)，但又不完全限于債權(quán)，還包括其他權(quán)利，如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等。第三，此種權(quán)利必須是可以依法請(qǐng)求的。