一、基本概述：

物上代位又稱所有權(quán)代位,是指保險標(biāo)的因遭受保險事故而發(fā)生全損或推定全損,保險人在全額支付保險賠償金之后,即擁有對該保險標(biāo)的物的所有權(quán),即代位取得對受損保險標(biāo)的的權(quán)利和義務(wù)。

物上代位權(quán)一般是指物權(quán)擔(dān)保中(如抵押、質(zhì)押)擔(dān)保物因意外損害或其他原因，使擔(dān)保物消失而換來賠償金(或受讓款等其他財產(chǎn)時)，擔(dān)保權(quán)人仍享有的對擔(dān)保物換來的該賠償金(或受讓款等其他財產(chǎn))的擔(dān)保物權(quán)。

物上代位一般產(chǎn)生于對保險標(biāo)的作推定全損的處理。所謂推定全損是指保險標(biāo)的遭受保險事故尚未達(dá)到完全損毀或完全滅失的狀態(tài)，但實際全損已經(jīng)不可避免;或者修復(fù)和費用將超過保險價值;者失蹤達(dá)一定時間，保險殊人按照全損處理的一種推定性的損失。由于推定全損是保險標(biāo)的并未完全損毀或滅失，即還有殘值，而失蹤可能是被他人非法占有，并非物質(zhì)上的滅失，日后或許能夠得到索還，所以保險人在按全損支付保險賠款后，理應(yīng)取得保險標(biāo)的的所有權(quán)，否則被保險人就可能由此而獲得額外的收益。

二、分析抵押權(quán)的物上代位權(quán)

1、這種要求并不合理?！稉?dān)保法》第51條規(guī)定：“抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。抵押物價值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保。”本案中，既然造成抵押物損失的全部責(zé)任在貨車司機，小陳并無可歸責(zé)的過錯，因此，銀行無權(quán)要求小陳提供新的擔(dān)保。

2.銀行可用該賠償金作為擔(dān)保。本案涉及抵押權(quán)的物上代位權(quán)，即抵押權(quán)的效力及于抵押物的代位物。抵押權(quán)是把握抵押物的交換價值的權(quán)利，屬于一種價值權(quán)，因此，抵押物的形態(tài)或性質(zhì)上發(fā)生變化時，只要仍能維持其交換價值，抵押權(quán)的效力也就及于抵押物的代位物。銀行可就汽車價值減少部分的賠償金行使擔(dān)保權(quán)。

三、司法考試案例考察法條：

《擔(dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效?！薄稉?dān)保法》第42條的規(guī)定，

以下列財產(chǎn)抵押的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記：

(1)以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的;

(2)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的;

(3)以林木抵押的;

(4)以航空器、船舶、車輛抵押的;

(5)以企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的。

《民法通則》第八十九條?依照法律的規(guī)定或者按照當(dāng)事人的約定，可以采用下列方式擔(dān)保債務(wù)的履行：

債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優(yōu)先得到償還。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理出來的資料。至此，我們可以看出抵押權(quán)的物上代位權(quán)的產(chǎn)生是對保險標(biāo)的作推定全損的處理，所有權(quán)代位就是我們說的物上代位權(quán)的另一個別稱。一般擔(dān)保物如果意外損害或其他原因造成消失就可以運用物上代位權(quán)，并且擔(dān)保權(quán)人仍享有的對擔(dān)保物換來的該賠償金的權(quán)利。我國的《擔(dān)保法》規(guī)定了進(jìn)行財產(chǎn)抵押也是需要申請登記。更多的相關(guān)知識建議咨詢律霸網(wǎng)律師。