《關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付價(jià)款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)》 (2005)民二他字第35號(hào)

廣東省高級(jí)人民法院：

你院粵高法民一請(qǐng)字(2005)1號(hào)《關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付價(jià)款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)你院報(bào)告所述情況，馮樹(shù)根向廣州市白云農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)白云農(nóng)業(yè)公司)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥，雙方并未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，也無(wú)證據(jù)證明雙方對(duì)合同的履行期限進(jìn)行約定，因此，該合同屬于未定履行期限的合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第(四)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第二款第(二)項(xiàng)、第一百三十七條的規(guī)定，本案訴訟時(shí)效期間應(yīng)從白云農(nóng)業(yè)公司向馮樹(shù)根主張權(quán)利時(shí)起算。本案不符合法復(fù)(1994)3號(hào)批復(fù)適用的條件，故同意你院審判委員會(huì)多數(shù)意見(jiàn)。

二OO六年三月十日

《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》 法復(fù)(1994)3號(hào)

山東省高級(jí)人民法院：

你院魯高法〔1992〕70號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算的問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

據(jù)你院報(bào)告稱(chēng)，雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算。

此復(fù)。

《最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”不適用普通訴訟時(shí)效的復(fù)函》 (2000年12月25日法研[2000]122號(hào))

河南省高級(jí)人民法院：

你院〔2000〕豫法民字第118號(hào)《關(guān)于“租賃合同”雙方當(dāng)事人就逾期所欠租金結(jié)算后，債務(wù)方出具的“欠款結(jié)算單”能否按“債務(wù)糾紛”適用普通訴訟時(shí)效的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”只表明未付租金的數(shù)額，并未改變其與債權(quán)人之間的租賃關(guān)系。因此，租賃合同當(dāng)事人之間就該欠款結(jié)算單所發(fā)生糾紛的訴訟時(shí)效期間適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條的規(guī)定。

附《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百三十六條 下列的訴訟時(shí)效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償?shù)?

(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

最高人民法院關(guān)于佳木斯市大成經(jīng)貿(mào)公司與同江市臨江糧庫(kù)拖欠貨款糾紛一案的復(fù)函

(2002年11月29日　[2002]民監(jiān)他字第10號(hào))

黑龍江省高級(jí)人民法院：

你院〔2001〕黑監(jiān)民監(jiān)字第3號(hào)《關(guān)于佳木斯市大成經(jīng)貿(mào)公司與同江市臨江糧庫(kù)拖欠貨款糾紛一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，本案訴訟時(shí)效期間應(yīng)從1994年5月至6月雙方對(duì)賬時(shí)起計(jì)算。1995年6～8月份期間，雙方曾協(xié)商通過(guò)抹賬方式解決“尚欠余款”，應(yīng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效的中斷。臨江糧庫(kù)就其債權(quán)直至1998年3月才訴至法院，其間兩年零七個(gè)月，且據(jù)你院報(bào)告稱(chēng)，其未舉出有關(guān)時(shí)效再行中斷、中止的有效證據(jù)。據(jù)此，同意你院關(guān)于臨江糧庫(kù)的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的傾向性意見(jiàn)。