一、部分債務(wù)人主張訴訟時效抗辯權(quán)是什么意思

債務(wù)人主張訴訟時效的抗辯是指債務(wù)人(即被告)向法庭提出債權(quán)人(即原告)主張債權(quán)已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時效，沒有在訴訟時效內(nèi)主張權(quán)利，從而要求法院駁回原告的訴訟請求。根據(jù)我國法律的規(guī)定，對債權(quán)人的債權(quán)保護在法律上有一個具體的期限規(guī)定(即訴訟時效)，如果債權(quán)人沒有在訴訟時效內(nèi)主張權(quán)利，而且又沒有訴訟時效的中止、中斷情形的，如果超過訴訟時效后再向法院起訴的，如果被告主張訴訟時效抗辯的，則原告的主張將得不到法院的支持。

保證人為從債務(wù)人而非主債務(wù)人，最終的債務(wù)主體應(yīng)為主債務(wù)人而非保證人，因此，法律規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)不因主債務(wù)入的放棄而當(dāng)然放棄，否則，可能發(fā)生主債務(wù)人惡意放棄抗辯權(quán)導(dǎo)致保證人責(zé)任加重問題的發(fā)生。因此，在主債務(wù)訴訟時效期間屆滿、主債務(wù)人不行使訴訟時效抗辯權(quán)的情形下，保證人仍然可以行使主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)。當(dāng)然，在有證據(jù)證明其放棄了主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)的情形下，其雖然可以行使主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)，但其抗辯理由不會得到支持。

二、債權(quán)債務(wù)抗辯權(quán)的種類如何區(qū)分

抗辯權(quán)根據(jù)作用不同，可以分為永久性的抗辯權(quán)和延期性的抗辯權(quán)。所謂永久性的抗辯權(quán)是指權(quán)利人有永久阻止他人行使請求權(quán)的權(quán)利。舉個例子：訴訟時效屆滿后，債權(quán)人請求債務(wù)人履行時，債務(wù)人可提出訴訟時效屆滿的抗辯，這種抗辯權(quán)在任何時候都可以行使，因此叫做永久性的抗辯權(quán)。延期性抗辯權(quán)是指權(quán)利人在一定時間一定條件下可以提出抗辯，而不是永久可以抗辯。

延期性抗辯權(quán)包括：同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)，還有先訴抗辯權(quán)等。先訴抗辯權(quán)是在一般保證中保證人享有的一項權(quán)利，跟前三種抗辯權(quán)的性質(zhì)還不太一樣。同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)這三種抗辯權(quán)都屬于一時性(延期性)的抗辯權(quán)，又名雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，它們只是在雙務(wù)合同中適用。

三、個人債務(wù)糾紛如何起訴

1、根據(jù)法律規(guī)定，法院審查借貸案件的起訴時，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書面借據(jù);無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

2、民間借貸的債務(wù)人出走、下落不明，法院是缺席判決還是中止訴訟取決于是否“借貸關(guān)系明確”。對于“借貸關(guān)系明確”的，法院將缺席判決;對于借貸關(guān)系不明確，事實難以查清的，將中止訴訟。因此，出借人要保留有借款合同、借貸憑證等“借貸關(guān)系明確”的證據(jù)材料，否則一旦借款人失蹤，案件將無限期“中止訴訟”。

3、債權(quán)人起訴時債務(wù)人下落不明的借貸糾紛案件，法院受理后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，對于借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決;對于借貸關(guān)系無法查明的，裁定中止訴訟。

此外，在審理中債務(wù)人出走，下落不明的借貸糾紛案件，對于借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決;對于事實難以查清的，裁定中止訴訟。合伙經(jīng)營期間，個人以合伙組織的名義借款，用于合伙經(jīng)營的，由合伙人共同償還;借款人不能證明借款用于合伙經(jīng)營的，由借款人償還。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。