未成年人校園傷害案頻繁發(fā)生，引起了社會的廣泛關(guān)注。無論傷害來自學(xué)校、學(xué)生還是校外第三人，都會涉及到責(zé)任承擔(dān)的問題。下面就由律霸為您具體分析，法律對此是如何規(guī)定的。

一、學(xué)校是否對學(xué)生具有監(jiān)護(hù)責(zé)任?

未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)未成年人無父母或其他親屬作監(jiān)護(hù)人時，其父、母所在單位或者其住所地的居民委員會、村民委員會、民政部門等單位，才可能成為監(jiān)護(hù)人，學(xué)校不能成為未成年人的監(jiān)護(hù)人。法律對監(jiān)護(hù)人的范圍規(guī)定很明確，監(jiān)護(hù)關(guān)系不容隨意設(shè)立或變更。故監(jiān)護(hù)人將未成年人學(xué)生送至學(xué)校學(xué)習(xí)，其監(jiān)護(hù)職責(zé)并未轉(zhuǎn)移給學(xué)校，學(xué)校也不因接受未成年學(xué)生到校學(xué)習(xí)，自然而然在承擔(dān)起對該學(xué)生的監(jiān)護(hù)職責(zé)。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第 22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外;被委托人確有過錯的，負(fù)連帶責(zé)任?！边@一條規(guī)定了監(jiān)護(hù)職責(zé)可以因委托而轉(zhuǎn)移。監(jiān)護(hù)人如果想將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給學(xué)校，必須與學(xué)校達(dá)成明確的委托約定。沒有明確的委托約定，不能推定學(xué)校已經(jīng)接受監(jiān)護(hù)人的委托，對到校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生承擔(dān)起部分或全部監(jiān)護(hù)職責(zé)。被告學(xué)校與學(xué)生家長簽訂的入學(xué)協(xié)議中，沒有約定家長委托學(xué)校對未成年學(xué)生履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。因此，對在校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生，被告學(xué)校沒有監(jiān)護(hù)職責(zé)。

二、學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。也就是說，學(xué)校雖然對在校未成年學(xué)生沒有監(jiān)護(hù)職責(zé)，但有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。在履行教育、管理、保護(hù)義務(wù)中，學(xué)校如果無過錯，則不是本案的責(zé)任承擔(dān)主體;如果有過錯，就會成為本案另一責(zé)任承擔(dān)主體，承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。

三、如何確定第三人的責(zé)任?

這里的第三人既包括校外第三人，也包括學(xué)生。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。如果是學(xué)生的話，則視情況由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第 22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外;被委托人確有過錯的，負(fù)連帶責(zé)任。”

解決未成年人校園傷害類民事案件糾紛的對策

學(xué)生野泳溺亡，學(xué)校是否應(yīng)擔(dān)責(zé)?

人身損害再審案件如何賠償?