上訴不加刑原則的內(nèi)涵

上訴不加刑是我國(guó)刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件;或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。

上訴不加刑原則

上訴不加刑原則是第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時(shí)，不得對(duì)被告人判處重于原判的刑罰的一項(xiàng)原則。刑事訴訟法第226條第1款規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。這就是我國(guó)關(guān)于上訴不加刑的法律規(guī)定。該原則旨在保護(hù)被告人的上訴權(quán)，防止因上訴而遭致不利的后果。

上訴不加刑原則只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判決時(shí)，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第226條第2款所規(guī)定的上訴不加刑原則的例外情況。

第二審人民法院具體運(yùn)用上訴不加刑原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：

1.同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰。

2.原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模梢愿淖冏锩?，但不得加重刑罰。

3.原判對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。

4.原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。

5.原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告}原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限。

6.原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的。，不得限制減刑。

7.原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

此外，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴的，第二審人民法院不得對(duì)其他同案被告人加重：刊罰。被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近壽屬提出上訴的案件，第二審人民法院發(fā)回重新審判后，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

綜上所述，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》中規(guī)定到同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰。上述文章中有詳細(xì)的介紹，如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。