在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
書面答辯與口頭答辯不一致怎么辦,如何認定
【事件經(jīng)過】
周某與徐某經(jīng)人介紹談婚，倆人經(jīng)短暫相處決定訂婚，周某按照當?shù)亓曀捉o付徐某彩禮八萬元，后徐某隨同周某前往深圳同居生活，共同生活一年多后，倆人均發(fā)現(xiàn)彼此不適合結(jié)婚而和平分手。分手后周某要求徐某返還彩禮，因多次協(xié)商未果，遂將徐某訴至法院。徐某于答辯期屆滿前提出書面答辯稱，確實按照當?shù)亓曀资杖×酥苣扯Y金八萬元，法庭調(diào)查時被告否認收取了該八萬禮金。
對于徐某庭上推翻答辯狀中陳述的事實的認定，存在兩種不同的觀點：
第一種觀點認為，以開庭時被告所做的答辯作為認定案件事實的依據(jù)。
第二種觀點認為，應以開庭前被告書面答辯的陳述作為認定案件事實的依據(jù)。
【法律解讀】
徐某在答辯狀中關于收取了八萬禮金的陳述構(gòu)成自認，自認是指訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條和第七十四條分別規(guī)定，一方當事人對另一方當事人的自認無需舉證;當事人在答辯狀中承認的對己方不利的事實，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。對于在書面答辯中承認收取了八萬禮金的不利事實，徐某在庭審時否認收取了該禮金，但未提出任何有力證據(jù)以推翻庭前所作的自認，故筆者認為應以徐某的書面答辯陳述作為認定案件事實的依據(jù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
可以申請法律援助法律援助范圍是哪些
2021-01-03被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-092020傷殘等級評定標準賠償
2020-11-11剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行時間怎么算
2021-03-15事實婚姻關系具有婚姻效力嗎？
2020-12-20村民違法建房如何處罰
2021-03-09拆遷中的回遷房有房產(chǎn)證嗎
2020-12-04最新房地產(chǎn)法
2021-01-03用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03九級工傷符合解除勞動合同的條件嗎
2021-01-08休了半年產(chǎn)假的怎么算離職補償金
2020-12-31勞動爭議仲裁庭審被申請方聯(lián)系不上怎么處理
2021-01-17保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24如何避免保險合同糾紛
2021-01-15二手機動車被盜,盜竊險賠付標準是什么
2020-12-20交通保險賠償哪些項目
2020-11-19互聯(lián)網(wǎng)保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26交通事故調(diào)解保險公司需要來嗎
2021-01-06