一、履行債務(wù)訴訟時(shí)效中斷之后還可以起訴嗎?

履行債務(wù)訴訟時(shí)效中斷之后是不可以起訴的，民法通則第一百四十條規(guī)定：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

根據(jù)該規(guī)定，可以引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由有以下三種：

1、提起訴訟，指權(quán)利人向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求，申請(qǐng)給予法律上的保護(hù)。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中，借款期限屆滿后，借款人沒有足額償還貸款本息時(shí)，銀行通常會(huì)通過向法院提起訴訟的方式來引起訴訟時(shí)效的中斷，而較少使用仲裁這種方式;

2、當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求，即權(quán)利人向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利、提出履行義務(wù)的要求。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中，借款期限屆滿后，借款人未足額償還借款本息時(shí)，銀行通常會(huì)向借款人發(fā)出貸款本息催收通知書，此種行為即屬于主張權(quán)利性質(zhì)的行為，從銀行發(fā)出貸款本息催收通知書之日起，訴訟時(shí)效中斷;此外，銀行從借款人賬戶扣收貸款的行為，亦屬于主張權(quán)利的行為。不論扣收多少金額，均從扣收之日起引起訴訟時(shí)效的中斷。

3、當(dāng)事人同意履行義務(wù)。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中，借款期限屆滿后，借款人未足額償還借款本息的情況下，借款人向銀行提交還款計(jì)劃的行為即屬于此種性質(zhì)，從借款人向銀行提交還款計(jì)劃之日起，訴訟時(shí)效中斷。

二、保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否隨著主債務(wù)一起中斷?

在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。

但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。也就是說，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。

債權(quán)債務(wù)關(guān)系在建立之后，債權(quán)人的權(quán)益在訴訟時(shí)效期間都是受到法律的保護(hù)的，若是債權(quán)人發(fā)現(xiàn)對(duì)方不想旅行義務(wù)，此時(shí)是可以向司法機(jī)關(guān)提出起訴的請(qǐng)求的，一旦起訴，必定會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，訴訟被法院審理結(jié)束之后，會(huì)開始新一輪的時(shí)效。

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些

什么是訴訟時(shí)效中斷?

借條的訴訟時(shí)效中斷有哪些法定事由