不正當(dāng)競爭可以表現(xiàn)在個人，公司，教育行業(yè)，甚至在保險代理行業(yè)都存在不正當(dāng)競爭。因為大多數(shù)人的本性都是比較自私的，在面對利益的時候，有些人能夠選擇通過合理的途徑來爭取，反之有些人也會利用各種捷徑，通過不正當(dāng)競爭，為自己謀取最大的利益。下面我們要介紹的是，保險代理不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任是什么?

保險代理不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任是什么?

我國《反不正當(dāng)競爭法》也不例外，違反《反不正當(dāng)競爭法》，要根據(jù)情況分別承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。《反不正當(dāng)競爭法》第4章專門對不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任作了規(guī)定。

(一)民事責(zé)任

民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種，是違反了民事法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括了違反合同的責(zé)任和侵權(quán)行為的責(zé)任。不正當(dāng)競爭行為民事法律責(zé)任是指市場經(jīng)營者違反法律規(guī)定，實施了不正當(dāng)競爭行為，給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益造成了非法侵害所要承擔(dān)的民事法律后果。不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任是一種因侵權(quán)行為而承擔(dān)的民事責(zé)任。

不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括

經(jīng)營者故意實施了《反不正當(dāng)競爭法》禁止的不正當(dāng)競爭行為。

被侵害的經(jīng)營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。

不正當(dāng)?shù)母偁幮袨楹蛽p害事實之間有著直接的因果關(guān)系。

不正當(dāng)競爭行為給被侵害的經(jīng)營者造成的損害主要是財產(chǎn)上的損害，所以承擔(dān)損害賠償責(zé)任的方式主要是賠償財產(chǎn)損失，并以金錢賠償為主，輔之以非財產(chǎn)損害的責(zé)任。 《反不正當(dāng)競爭法》第20條對此加之規(guī)定

(二)行政責(zé)任

行政責(zé)任是行為人違反行政法律的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律后果。行政責(zé)任以行政違法為前提，其后果則是行政制裁。追究行政法律責(zé)任的形式主要是行政處分和行政處罰。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當(dāng)競爭法》第30條、第31條的規(guī)定

我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照。

(三)刑事責(zé)任

刑事責(zé)任是行為人違反刑事法律規(guī)定，依法應(yīng)接受刑罰制裁的法律后果。

不正當(dāng)競爭的刑事法律責(zé)任。是指經(jīng)營者在市場經(jīng)濟活動中，違反《反不正當(dāng)競爭法》，情節(jié)嚴(yán)重因而構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以刑罰為處罰形式的法律責(zé)任。其包括實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者的刑事責(zé)任和監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的國家機關(guān)工作人員的刑事責(zé)任。

因為我國制定的有詳細(xì)的反不正當(dāng)競爭法，所以，保險代理不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任是按照反不正當(dāng)競爭法當(dāng)中的相關(guān)法條進(jìn)行的。首先保險代理行業(yè)不正當(dāng)競爭的話，必須要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。其次，國家會追究保險代理業(yè)主要責(zé)任人的行政責(zé)任，如果因為不正當(dāng)競爭嚴(yán)重擾亂了我國的經(jīng)濟市場，情節(jié)嚴(yán)重的話要追究刑事責(zé)任的。

《保險公司收購合并管理辦法》的內(nèi)容

大學(xué)生的醫(yī)療保險報銷范圍有哪些,比例是多少?

最新上海市醫(yī)療保險政策有哪些內(nèi)容?