【為您推薦】成華區(qū)律師 南湖區(qū)律師 沙坡頭區(qū)律師 雙橋區(qū)律師 相城區(qū)律師 興國縣律師 金堂縣律師

就目前而言，可以說“誰主張，誰舉證”是民事訴訟中一個關(guān)于舉證責(zé)任分配的黃金適用條款。但是這一條款并不是完全適用，在許多案件中也存在主張者不舉證的情況。那么，撤銷權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配是怎樣的呢?365律師將在下文中為您詳細(xì)解答。

一、撤銷權(quán)

撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

在法院所受理的撤銷權(quán)案件中，實際上可分為兩類：第一類是債權(quán)人的債權(quán)已到清償期，法院判令債務(wù)人償還欠款的判決生效后，案件執(zhí)行期間，債務(wù)人無力清償，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有合同法第74條規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為，于是起訴請求法院撤銷該處分行為。或在案件受理前、審理期間，債務(wù)人有處分財產(chǎn)行為，判決生效后，債務(wù)人無力清償，債權(quán)人起訴撤銷。這類案件，多以原告勝訴而告結(jié)案。第二類是債權(quán)人的債權(quán)未到清償期，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有合同法第74條所規(guī)定的處分財產(chǎn)的行為，提起撤銷權(quán)訴訟，這類案件，多以原告敗訴而告結(jié)案。

二、撤銷權(quán)糾紛的舉證責(zé)任

撤銷權(quán)之訴主要的目的是撤銷債務(wù)人濫用財產(chǎn)處分權(quán)的行為，因此撤銷權(quán)成立的要件應(yīng)由債權(quán)人舉證。不論債務(wù)人的行為系無償行為或有償行為，均須具備撤銷權(quán)成立之客觀要件。但是，撤銷權(quán)之訴成立，還要以債務(wù)人的資產(chǎn)低于撤銷權(quán)人的債權(quán)為限，即實際上債務(wù)人處于資產(chǎn)不足以清償債權(quán)的境地，現(xiàn)實生活中，債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)狀況不可能清楚，要想由債權(quán)人舉證證明債務(wù)人的財產(chǎn)狀況是十分困難的，如果在具體案件中把這一舉證責(zé)任分配給債權(quán)人，未免對債權(quán)人要求過苛，極有可能使債權(quán)人處于敗訴的境地，撤銷權(quán)案件審判的實踐也證明了這一點。如果因為舉證責(zé)任分配不當(dāng)導(dǎo)致大量撤銷權(quán)案件的債權(quán)人敗訴，也有違于合同法撤銷權(quán)制度設(shè)立的初衷。其次，債權(quán)人舉證證明了債務(wù)人有處分財產(chǎn)的行為后，債務(wù)人要想抗辯債權(quán)人的主張，就應(yīng)當(dāng)就其處分財產(chǎn)行為的正當(dāng)性舉證，即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)舉證證明其有足夠的資產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。債務(wù)人不能舉證證明這一事實，則表明債權(quán)人的主張成立，債務(wù)人的處分財產(chǎn)行為應(yīng)被撤銷。

由此看來，關(guān)于撤銷權(quán)糾紛的舉證責(zé)任并不是按照通常我們常說的“誰主張，誰舉證”進行分配，雖然撤銷權(quán)的成立要件同樣需要債權(quán)人的舉證，但是不可忽略其中仍然需要債務(wù)人進行舉證的部分。比如債務(wù)人和第三人的借款關(guān)系，顯然債務(wù)人和第三人更有舉證能力。如果您還有什么困惑，不妨具體咨詢365網(wǎng)站專業(yè)律師哦!

環(huán)境污染侵權(quán)案例之舉證責(zé)任分配

人身損害的糾紛舉證是怎樣的

民事訴訟舉證期限是多久?