【為你推薦】 欠條 債務糾紛起訴書 借條 借條和欠條的區(qū)別 借款合同 高利貸 民間借貸利息

破產(chǎn)撤銷權是一種為了更好的維護企業(yè)法人有利于社會利用的財產(chǎn)而屬于企業(yè)法人的權利，我國《企業(yè)破產(chǎn)法》對破產(chǎn)撤銷權的行使主體作出了詳細規(guī)定，破產(chǎn)撤銷權的行使也有法定的范圍，保護了破產(chǎn)財團的財產(chǎn)利益。

破產(chǎn)撤銷權是指破產(chǎn)管理人擁有的對債務人臨近破產(chǎn)程序開始的期間內(nèi)實施的有害于債權人利益的行為，在破產(chǎn)程序開始后予以撤銷并將撤銷利益復歸破產(chǎn)財團的權利。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)第31條、第32條、第34條對破產(chǎn)撤銷權的行使要件、行使對象、行使方式等作了規(guī)定。但是，無論是從規(guī)范分析還是從實務操作的角度看，破產(chǎn)撤銷權制度運作中都存在許多較為復雜的理論和司法難題。目前，較為突出的問題主要表現(xiàn)為破產(chǎn)重整程序中破產(chǎn)撤銷權的行使主體、多重抵押擔保中撤銷利益的保留以及對偏頗行為行使撤銷權的例外抗辯等方面。

一、破產(chǎn)重整程序中破產(chǎn)撤銷權的行使主體

《企業(yè)破產(chǎn)法》第34條規(guī)定：“因本法第31條、第32條或者第33條規(guī)定的行為而取得的債務人的財產(chǎn)，管理人有權追回”。由此可見，該條規(guī)定把破產(chǎn)撤銷權的行使主體確定為破產(chǎn)管理人。問題在于，《企業(yè)破產(chǎn)法》第73條規(guī)定：“在重整期間，經(jīng)債務人申請，人民法院批準，債務人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。有前款規(guī)定情形的，依照本法規(guī)定已接管債務人財產(chǎn)和營業(yè)事務的管理人應當向債務人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務，本法規(guī)定的管理人的職權由債務人行使”，那么，破產(chǎn)重整程序中管理人的職權由債務人行使之后，撤銷權是否應當同時轉(zhuǎn)由債務人行使呢?

二、破產(chǎn)撤銷權行使的問題

我國企業(yè)破產(chǎn)法“在重整程序中借鑒了美國的經(jīng)管債務人(即占有中的債務人)制度，規(guī)定在重整程序中債務人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。不同的是，在經(jīng)管債務人制度下同樣設置有負責監(jiān)督事宜的管理人……考慮到撤銷權的行使可能與經(jīng)管債務人的利益發(fā)生沖突，而我國目前債務人的破產(chǎn)欺詐行為嚴重，誠信不足，所以撤銷權不宜由經(jīng)管債務人自行行使，仍應由管理人統(tǒng)一行使”。

盡管我國《企業(yè)破產(chǎn)法》對破產(chǎn)撤銷權的行使主體做出了規(guī)定，即規(guī)定破產(chǎn)管理人為行使主體，但又規(guī)定在重整過程債務人可以在管理人的監(jiān)督下管理財產(chǎn)事務，這就出現(xiàn)了復雜的司法和理論難題。在借鑒美國管理債務人的制度后有了對債務人誠信問題的考慮，認為應由管理人統(tǒng)一行使破產(chǎn)撤銷權。

有限公司如何申請破產(chǎn)？

債權人撤銷權構(gòu)成要件有哪些

合同撤銷權的除斥期間是多久