【為您推薦】蒙城縣律師 鹽湖區(qū)律師 大方縣律師 龍灣區(qū)律師 貴池區(qū)律師 鎮(zhèn)雄縣律師 廣豐縣律師

債權(quán)人的代為訴訟簡單是說便是一種對(duì)債權(quán)人有效債務(wù)的合法的保護(hù)措施?？梢孕旭傔@個(gè)權(quán)力主要還是要求債務(wù)人對(duì)自己所擁有的債權(quán)不積極行駛，從而導(dǎo)致債權(quán)人不能及時(shí)行使自己的權(quán)力。而且正如大家所預(yù)料的一樣如果債權(quán)人行駛了代為訴訟權(quán)這個(gè)訴訟費(fèi)用還是需要債務(wù)人承擔(dān)的，那么債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟是什么意思呢?

一、法律規(guī)定

代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規(guī)定的起訴條件;同時(shí)，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?！?a href='http://m.shkps.cn/contract/105.html' target='_blank' data-horse>合同法解釋(一)》第11條規(guī)定:"債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;

(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;

(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;

(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。"

二、當(dāng)事人

債權(quán)人代位起訴，是一種法定的訴訟擔(dān)當(dāng)，債權(quán)人所享有的訴訟實(shí)施權(quán)是基于法律的直接規(guī)定。那么，從訴訟理論上來講，債權(quán)人之訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)是什么?或者說債權(quán)人之當(dāng)事人適格的理論依據(jù)是什么呢?傳統(tǒng)的訴訟理論一般認(rèn)為，訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)是當(dāng)事人對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系所具有的管理權(quán)或處分權(quán)，或稱管理處分權(quán)。但管理權(quán)理論并不適用于確認(rèn)之訴，對(duì)形成之訴也難以作出完滿的解釋。因而，將管理權(quán)作為訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)并不能普遍地適用于各種類型的訴訟。所以，有學(xué)者提出管理權(quán)并非是訴訟實(shí)施權(quán)的直接基礎(chǔ)，訴訟實(shí)施權(quán)的直接基礎(chǔ)是主體的"訴的利益"。對(duì)于代位權(quán)訴訟而言，筆者認(rèn)為，以"訴的利益"作為債權(quán)人訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)較之管理權(quán)處分說更為妥當(dāng)。理由在于，之所以承認(rèn)債權(quán)人可以向次債務(wù)人直接提起訴訟，并不是因?yàn)閭鶛?quán)人對(duì)代位債權(quán)有管理處分權(quán)，而是因?yàn)槿绻怀姓J(rèn)債權(quán)人可以向次債務(wù)人直接起訴，則債權(quán)人的權(quán)益就得不到有效的保護(hù)。因而在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)并給債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人與次債務(wù)人之間就存在一種"訴的利益"，這種"訴的利益"經(jīng)法律所明確規(guī)定即成為法定的訴的利益。正是由于這種法定的訴的利益的存在，債權(quán)人才相應(yīng)地具有訴訟實(shí)施權(quán)，故而能以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟。

三、權(quán)力限制

在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人是作為原告代位債務(wù)人而向次債務(wù)人主張權(quán)利，基于這一本質(zhì)特征的要求，債權(quán)人在行使訴訟權(quán)利時(shí)，不應(yīng)當(dāng)損害債務(wù)人的合法權(quán)益。另一方面，債務(wù)人在作為第三人參加訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，但是基于其訴訟地位所決定，以及充分保全債權(quán)人的債權(quán)之需要，其訴訟權(quán)利義務(wù)又應(yīng)當(dāng)與作為狹義當(dāng)事人的原告、被告有所區(qū)別。因此，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人與債務(wù)人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)作適當(dāng)限制，以平衡它們之間的利益關(guān)系。至于作為被告的次債務(wù)人，其訴訟權(quán)利原則上不應(yīng)受到限制。

以上便是對(duì)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟是什么意思?問題的簡單介紹，通過上文的介紹可以很清晰的看出國家對(duì)于怠于行駛自己權(quán)力的債務(wù)人還是不會(huì)包容的。同時(shí)對(duì)于債權(quán)人的合法權(quán)益，國家也是相當(dāng)重視的，當(dāng)然并不是所有的債權(quán)人都可以提出代為訴訟權(quán)，提出代為訴訟的當(dāng)時(shí)人也是需要符合一定條件的，如果對(duì)當(dāng)事人的代為訴訟還有不了解的地方可以直接咨詢律師。

債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別是什么

債權(quán)人能要求保證人還債嗎

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本