【為您推薦】寧晉縣律師 譙城區(qū)律師 蘭山區(qū)律師 新寧縣律師 崇州市律師 沙縣律師 資中縣律師

對于代位權(quán)，一般出現(xiàn)在債務(wù)糾紛的情況下。當(dāng)債權(quán)人行使代位權(quán)的時候，就需要涉及到訴訟的管轄問題，即應(yīng)該到哪個法院提起訴訟。因此，針對這一問題，律霸小編整理了一些詳細(xì)的資料，將代位權(quán)訴訟在哪個法院應(yīng)如何確定的法律知識，介紹給大家。

一、代位權(quán)訴訟

代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施，即：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！币勒者@一規(guī)定，債權(quán)人行使其代位權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張，也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行，這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時，債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人，并要求其還債的一種訴訟活動。

二、代位權(quán)訴訟在哪個法院應(yīng)如何確定?

對于代位權(quán)訴訟的管轄問題，《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定，即“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄?！?/p>

代位權(quán)訴訟之管轄與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁之協(xié)調(diào)問題

1、債權(quán)人與次債務(wù)人不能就代位權(quán)訴訟進(jìn)行協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁。首先，依據(jù)《合同法解釋》第73條的規(guī)定，債權(quán)人代位債務(wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利，只能通過法院的途徑進(jìn)行，也即只能通過代位權(quán)訴訟的方式主張權(quán)利，這就排除了債權(quán)人與次債務(wù)人簽訂仲裁協(xié)議的可能性。其次，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，債權(quán)人與次債務(wù)人亦無權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。

2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之后，債務(wù)人與次債務(wù)人就他們之間的債權(quán)債務(wù)糾紛簽訂管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議的，應(yīng)認(rèn)定對債權(quán)人不生效力，不影響代位權(quán)訴訟的繼續(xù)進(jìn)行。但是，該管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議對于債務(wù)人對次債務(wù)人所享有的、超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)糾紛部分，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。

3、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之前，債務(wù)人與次債務(wù)人已經(jīng)簽訂有管轄協(xié)議，應(yīng)當(dāng)如何加以協(xié)調(diào)之問題。這主要是指受理代位權(quán)訴訟的法院(即被告住所地法院)與協(xié)議管轄的法院不一致時的情況，如果二者是一致的，則不存在需要加以協(xié)調(diào)的問題。

以上內(nèi)容就是關(guān)于代位權(quán)訴訟在哪個法院應(yīng)如何確定的具體介紹，由此我們知道，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對于債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。另外，由于是債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，則產(chǎn)生的必要費用，需要由債權(quán)人自己承擔(dān)。想要了解更多的內(nèi)容，可以咨詢律霸網(wǎng)站。

最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋

訴訟保全的時效是多久,訴訟保全的解除方法是什么

在訴訟過程中能否轉(zhuǎn)讓債權(quán)