【為您推薦】叢臺(tái)區(qū)律師 欒城縣律師 濱江區(qū)律師 崇安區(qū)律師 塘廈鎮(zhèn)律師 羅湖區(qū)律師 復(fù)興區(qū)律師

債權(quán)人法定撤銷(xiāo)權(quán)是對(duì)債權(quán)人法益被侵害的一種保護(hù)，那么是不是在任何情況下，只要債權(quán)人法益受到侵害，就可以任意行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)救濟(jì)自己的權(quán)利呢，其實(shí)法定撤銷(xiāo)權(quán)也受到一定的限制，今天我們就來(lái)了解一下債權(quán)人不能行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的情形有哪些。

一、債權(quán)人不能行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的情形有哪些?

撤銷(xiāo)權(quán)的客體是債務(wù)人損害行為，這種損害行為即可為債人的單獨(dú)行為：如贈(zèng)予行為，也可為合同行為，如低價(jià)出賣(mài)財(cái)產(chǎn)的行為，同時(shí)，行為須為以財(cái)產(chǎn)為目的的行為，但債務(wù)人的下列行為不在可撤銷(xiāo)之列：

1、不作為。在某些情況下，因債務(wù)人的不作為造成財(cái)產(chǎn)減少，影響債權(quán)，但因不作為無(wú)從撤銷(xiāo)，故不得行使撤銷(xiāo)權(quán)。臺(tái)因債務(wù)人與第三人的重大誤解合同致債務(wù)人損失，債務(wù)人怠于行使權(quán)利的，債權(quán)人不得行使撤銷(xiāo)權(quán)。

2、無(wú)效行為。無(wú)效行為自始無(wú)效，無(wú)撤銷(xiāo)的必要。

3、事實(shí)行為?？沙蜂N(xiāo)的行為須為法律行為，事實(shí)行為不得撤銷(xiāo)，如債務(wù)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的拋棄。

4、非以財(cái)產(chǎn)不目的的行為。如以勞務(wù)、身份為目的的行為不得撤銷(xiāo)，原因是此類(lèi)行為不符合撤銷(xiāo)權(quán)制度的宗旨。

5、拒絕取得利益的行為。有人主張應(yīng)在可撤銷(xiāo)之列，如臺(tái)灣最高法院1980年臺(tái)上字第847號(hào)判決就放棄繼承權(quán)問(wèn)題的認(rèn)定中認(rèn)定：“繼承人自繼承開(kāi)始時(shí)，承受被繼承人的財(cái)產(chǎn)上之一切權(quán)利義務(wù)，故如繼承開(kāi)始后拋棄繼承而受不利益時(shí)，即屬處分原已取得之財(cái)產(chǎn)上權(quán)利，倘因而害及債權(quán)者，債權(quán)人自得行使撤銷(xiāo)權(quán)，”筆者認(rèn)為，撤銷(xiāo)權(quán)的行使，在于回復(fù)債務(wù)人的資力，而不在于嗇債務(wù)人一般擔(dān)保能力。王澤鑒就此說(shuō)到：“撤銷(xiāo)權(quán)之行使，在于回復(fù)債務(wù)人脫離之財(cái)產(chǎn)為目的，而取得利益之拒絕，則非債權(quán)人脫離其財(cái)產(chǎn)之一部，故不得撤銷(xiāo)也?！?/p>

二、債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)要注意什么?

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人必須存在有效的債權(quán)。

這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的前提和基礎(chǔ)。

2、債務(wù)人實(shí)施了一定的處分財(cái)產(chǎn)的行為。

《合同法》第七十四條將可以撤銷(xiāo)的債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為限定再如下范圍：債務(wù)人放棄債權(quán)的行為，債務(wù)人無(wú)償或明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。

3、債務(wù)人的行為必須有害于債權(quán)。

所謂有害于債權(quán)，是指因債務(wù)人的行為導(dǎo)致其清償能力的減少，以至于無(wú)法滿(mǎn)足債權(quán)的要求給債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了損害，這是債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成的一個(gè)重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。否則，即使債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的處分行為，但其資力雄厚，足以清償全部債權(quán)時(shí)，債權(quán)人不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。

4、債務(wù)人與第三人進(jìn)行有償轉(zhuǎn)讓行為必須都具有惡意。

根據(jù)《合同法》第七十四條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)將被撤銷(xiāo)的標(biāo)的行為分為無(wú)償行為和有償行為。在債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為中，只要對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人就可以行使撤銷(xiāo)權(quán)，至于債務(wù)人是否有主觀惡意，不影響撤銷(xiāo)權(quán)行使。

因無(wú)償行為的撤銷(xiāo)，僅使受益人市區(qū)無(wú)償所得的利益并不損害其固有的利益。在“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”的情況下，該法第七十四條雖未對(duì)債務(wù)人的主管狀態(tài)作要求，但債務(wù)人自身低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為足以表明主觀上存在惡意。

債權(quán)人得行使撤銷(xiāo)權(quán)則必須是“受讓人知道該情形”，即受讓人知道“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害”的情形，“受讓人知道該情形”而為之，亦足以表明受讓人主觀上存在惡意。倘若受讓人不知道該情形，則為善意，債權(quán)人對(duì)其手行為不享有撤銷(xiāo)權(quán)。

5、債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)以其債權(quán)為限。

即只要撤銷(xiāo)權(quán)結(jié)果能夠使債權(quán)人的債權(quán)能夠得以保全，使債權(quán)人的債權(quán)完全實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人就不能再對(duì)債務(wù)人的其他處分財(cái)產(chǎn)的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)。

6、債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)再法定的期間內(nèi)行使，否則撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

《合同法》第七十五條規(guī)定：撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，該權(quán)利消滅。

“債權(quán)人不能行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的情形有哪些”，通過(guò)上文的詳解我們了解了在有些情況下債權(quán)人不可以行使撤銷(xiāo)的的情形。同時(shí)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)不適用訴訟時(shí)效，而適用的是除斥期間。也就是說(shuō)，債權(quán)人法益被侵害，只有符合法定的撤銷(xiāo)權(quán)，且在法定的期間內(nèi)行使才有效。更多關(guān)于債權(quán)人權(quán)利如何行使的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律霸.

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件有哪些

擔(dān)保人能否行使撤銷(xiāo)權(quán)？

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形