【為您推薦】西城區(qū)律師 和平縣律師 下關(guān)區(qū)律師 原陽(yáng)縣律師 西湖區(qū)律師 埇橋區(qū)律師 湘潭縣律師

如今在民間借貸領(lǐng)域，債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況很常見(jiàn)。各方在債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，應(yīng)該按照程序規(guī)范操作，否則就容易引發(fā)糾紛。其中合同簽署不清晰是引發(fā)糾紛的主要因素之一。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人不能意氣用事，應(yīng)該通過(guò)合法手段解決。那么如何處理債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移糾紛？下面小編總結(jié)概括了有關(guān)知識(shí)，我們一起來(lái)看看。

一、如何處理債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移糾紛？

1、和解

協(xié)商和解是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)當(dāng)事人在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行協(xié)商或邀請(qǐng)第三人從中斡旋，解決糾紛。債權(quán)到期或即將到期時(shí)，債務(wù)人暫無(wú)能力償還債務(wù)但有還款誠(chéng)意的，債權(quán)人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進(jìn)行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。如果該債權(quán)有抵押擔(dān)保或者有第三人提供擔(dān)保的，債權(quán)人可與抵押人或者保證人進(jìn)行協(xié)商，使抵押人以足額的抵押資產(chǎn)抵償債務(wù)，或者由保證人來(lái)代償債務(wù)。

2、調(diào)解

可向所在地的人民調(diào)解委員會(huì)提出書(shū)面調(diào)解申請(qǐng)。根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（1）有明確的被申請(qǐng)調(diào)解人，如公民、法人等的基本情況。

（2）有具體的調(diào)解要求，如要求被申請(qǐng)人履行還款義務(wù)等。

（3）有提出調(diào)解申請(qǐng)的事實(shí)依據(jù)，如借款合同、擔(dān)保協(xié)議等。

（4）該糾紛屬于人民調(diào)解委員會(huì)的受理范圍。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，債務(wù)人應(yīng)按約履行義務(wù)，不得擅自變更或解除協(xié)議。對(duì)于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的，債權(quán)人可以向人民法院起訴，請(qǐng)求判令對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。

3、仲裁法

根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實(shí)行或裁或?qū)?、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)

構(gòu)遞交仲裁協(xié)議、申請(qǐng)書(shū)及副本。申請(qǐng)書(shū)要詳細(xì)載明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)等情況及事實(shí)理由。通過(guò)仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強(qiáng)的保密性，當(dāng)事人之間大多沒(méi)有激烈的對(duì)抗性。另外，申請(qǐng)仲裁的費(fèi)用一般比提起訴訟的費(fèi)用低。

4、訴訟

債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司。對(duì)一些較為復(fù)雜、對(duì)方當(dāng)事人較難對(duì)付或者通過(guò)其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來(lái)解決。訴訟的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在：

（1）法院處理債務(wù)糾紛是最終的、具有強(qiáng)制執(zhí)行力的解決方式。

（2）訴訟時(shí)限受法律的嚴(yán)格限制。

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個(gè)月，有特殊情況也可延長(zhǎng)6個(gè)月;不服第一審判決的，當(dāng)事人可向上一級(jí)人民法院提起上訴;不服第一審裁定的，當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個(gè)月。法院判決后立即發(fā)給判決書(shū)。

二、怎樣理解債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛？

債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)承擔(dān)均非我國(guó)現(xiàn)行立法上存在的概念，理論上對(duì)這兩個(gè)概念的理解也并非完全一致。實(shí)際上，能夠引起債務(wù)承擔(dān)的原因，有直接基于法律規(guī)定的，如我國(guó)《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；有基于單方法律行為的，如附義務(wù)的遺贈(zèng)，在遺贈(zèng)發(fā)生效力時(shí)，即同時(shí)成立債務(wù)承擔(dān)。不過(guò)最為常見(jiàn)的是依第三人與債權(quán)人之間或者第三人與債務(wù)人之間訂立債務(wù)承擔(dān)的合同?！兑?guī)定》將“債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛”案由列在“合同糾紛”之下，故可以將“債務(wù)轉(zhuǎn)移”理解為“合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”。也就是說(shuō)，本案由僅適用于當(dāng)事人因合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議，不適用于因繼承所產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這種合同包括第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同、第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同以及第三人與債權(quán)人、債務(wù)人三方訂立的合同三種表現(xiàn)形式。

綜上所述，債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移有嚴(yán)格的操作規(guī)范，如果債權(quán)人不通知到債務(wù)人，擅自轉(zhuǎn)移債權(quán)的，就可能導(dǎo)致糾紛。雙方處理債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移糾紛的方式包括多種，有協(xié)商、第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解、仲裁委員會(huì)仲裁和司法訴訟等。最經(jīng)濟(jì)和最省力的當(dāng)然是協(xié)商解決，而訴訟則是處理糾紛的最后程序，是萬(wàn)不得已才有的辦法。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

個(gè)人無(wú)力償還債務(wù)怎么處理？