我們?cè)谂c其他人的日常交往中會(huì)發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有時(shí)候這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系還是相互的，即互為債權(quán)人，互為債務(wù)人，這時(shí)候就存在順序履行債務(wù)，但是若先履行方?jīng)]有按義務(wù)履行債務(wù)那么另外一方就可以使用順序履行債務(wù)抗辯權(quán)，按順序履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些？下面就順序履行抗辯權(quán)的定義，適用條件和效力進(jìn)行說明。

一、順序履行抗辯權(quán)的適用條件

（一）法學(xué)定義

在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。

值得提出，“順序履行抗辯權(quán)”這一名稱并非唯一，使用的人也比較少。不過，2008年司法考試卷三第57題選項(xiàng)A使用了“順序履行抗辯權(quán)”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權(quán)”、“后履行抗辯權(quán)”等詞語的。仔細(xì)說來，只是看問題的角度不同。比如“先履行抗辯權(quán)”強(qiáng)調(diào)先履行一方應(yīng)先履行其債務(wù)；“后履行抗辯權(quán)”則強(qiáng)調(diào)抗辯權(quán)人本身履行的后在性。

（二）快速區(qū)分3個(gè)“履行抗辯權(quán)”：

1、順序履行抗辯權(quán)—— “對(duì)”先履行人的抗辯權(quán)；

（該抗辯權(quán)的行使主體都是后履行義務(wù)人，行使對(duì)象都是 先履行義務(wù)人；有的人稱其為“先履行抗辯權(quán)”，有的人稱其為后履行抗辯權(quán)，其實(shí)是一回事；）

2、不安抗辯權(quán)——“對(duì)”后履行人的抗辯權(quán)；

3、同時(shí)履行抗辯權(quán)—— 任一方“對(duì)”其對(duì)方 都可以行使；

（三）適用條件

根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，構(gòu)成順序履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問。

3、先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務(wù)，既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的現(xiàn)象。履行債務(wù)不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。

（四）法律效力

順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。可見，順序履行抗辯權(quán)屬一時(shí)的抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任

順序履行抗辯權(quán)有利于保護(hù)第二位的債務(wù)人的權(quán)利，當(dāng)?shù)谝晃粋鶆?wù)人沒有按照規(guī)定履行義務(wù)時(shí)候，其可以拒絕他相應(yīng)的履行請(qǐng)求。也就是說只有在第一位債務(wù)人按約定履行了義務(wù)后，才可以要求第二位債務(wù)人履行。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎