這三種抗辯權在保障當事人合法權益和保護社會主義市場經(jīng)濟秩序上發(fā)揮了很多積極作用，它們同樣也是合同效力的具體體現(xiàn)。通過種種實踐，來規(guī)制交易行為，促進交易，鼓勵交易的目的，維護交易安全，以促進平等主體參與市場經(jīng)濟的熱情。接下來，365律師將和大家分享關于關于法定三大抗辯權的成立條件的相關內(nèi)容。

法定三大抗辯權

充分體現(xiàn)法律的公證，極大的維護維護控辯雙方的合法利益，有效防止冤假錯案的發(fā)生。

法定抗辯權指法律明確規(guī)定的當事人對抗請求權的權利。比如臺灣地區(qū)民法典第一百四十四條規(guī)定的時效完成抗辯權、我國《合同法》第66條規(guī)定的同時履行抗辯權、第六十八條規(guī)定的不安抗辯權、《擔保法》第十七條規(guī)定的一般保證人的先訴抗辯權等。

由于各國對于抗辯權規(guī)定的多少不同，有的抗辯權在這個國家是約定抗辯權的，在另外一個國家可能就成了法定抗辯權。例如，受贈人負擔拒絕履行權，在我國得由當事人自行約定方可產(chǎn)生，而在德國則屬法定。所以約定抗辯權是民事主體發(fā)揮意思自治，對于法律所遺漏的抗辯權加以補充的途徑。

此外，當事人還可以用約定抗辯權的方式放寬某些抗辯權的發(fā)生條件，如甲、乙在無償委托合同中約定，如果委托人甲不向受委托人乙提供處理委托事務的必要經(jīng)費時，乙有權拒絕甲的完成委托事務的請求。在這里，由于無償委托合同中的費用與委托事務并不存在對價關系，因此并不符合法律關于同時履行抗辯權的規(guī)定，但是當事人卻可以用約定的方式擴大抗辯權的適用范圍，這是意思自治原則使然。

法定三大抗辯權的成立條件

①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

②先履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化；轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；喪失商業(yè)信用；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

從以上不同的國家和地區(qū)對同時履行抗辯權的規(guī)定可以看出，只有在負有同時履行義務的一方當事人向另一方當事人請求履行時，另一方才可行使抗辯權拒絕履行自己的債務，否則就不能行使抗辯權。因此，抗辯權作用主要在于防御，而不是攻擊。我們都應該了解關于法定三大抗辯權的成立條件，使得自己在需要時知道怎樣用三大抗辯權來保護自己。

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定