一般來說，當事人之間簽訂的合同都是一個雙務合同，及彼此之間都是有權利義務的，但是有時候會存在一方先履行義務一方后履行義務的情況，這樣的情形勢必會讓先履行的一方感到不安，因此法律賦予了當事人有抗辯的權利，合同的三大抗辯權對于合同當事人來說，在保障自己的合法權益尤為重要。

一、合同的三大抗辯權

1、同時履行抗辯權

當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、不安抗辯權

不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。

在合同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。

二、合同的形式

合同形式，是指當事人合意的外在表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體。我國《合同法》第10條：當事人訂立合同，有書面形式，口頭形式和其他形式。法律，行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應該采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。經(jīng)濟合同的形式是指經(jīng)濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現(xiàn)方法。根據(jù)經(jīng)濟合同法規(guī)定，經(jīng)濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

口頭形式口頭形式是指當事人雙方用對話方式表達相互之間達成的協(xié)議。當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時履行的經(jīng)濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜采用這種形式。

書面形式書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協(xié)商一致而達成的協(xié)議。根據(jù)經(jīng)濟合同法的規(guī)定，凡是不能及時清結的經(jīng)濟合同，均應采用書面形式。在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。書面形式便于當事人履行，便于管理和監(jiān)督，便于舉證，是經(jīng)濟合同當事人使用的主要形式。

雖然三種不同的抗辯權行使的條件各不相同，但是其根本目的是一樣的，當我們有確切的證據(jù)證明對方當事人沒有能力履行義務的時候，都是為了保護己方的合法權益能夠保護。此外上文還給出了合同的形式，有的合同必須采取書面的形式，大家在現(xiàn)實中需注意。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權

不安抗辯權行使怎么確定