現(xiàn)代社會(huì)，在很多的交易關(guān)系中都離不開(kāi)合同，簽訂合格似乎成為交易的一項(xiàng)保障，大家都知道，在履行合同的時(shí)候有幾種抗辯權(quán)，但是大家并不知道具體的有哪些，比如說(shuō)合同法的抗辯權(quán)是指什么？那么，接下來(lái)小編將為大家詳細(xì)的介紹一下合同法的抗辯權(quán)是指什么這個(gè)問(wèn)題以及與其相關(guān)的一些事項(xiàng)。

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)

1、概念

《合同法》第66條規(guī)定：”當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！皳?jù)此，同時(shí)履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒(méi)有先后履行順序，一方當(dāng)事人在他方未為對(duì)待給付之前，由拒絕履行自己的合同債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人須因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒(méi)有先后履行順序且均已屆清償期

C、雙方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按約定履行債務(wù)

D、雙方當(dāng)事人的對(duì)待履行是可能履行的

二、先履行抗辯權(quán)

1、概念 《合同法》第67條規(guī)定：”當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。“據(jù)此，先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行合同債務(wù)的，后履行一方當(dāng)事人有拒絕履行自己的合同債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人一方須有先履行的債務(wù)

C、先履行一方到期未履行債務(wù)或未適當(dāng)履行債務(wù)

三、不安抗辯權(quán)

1、概念 《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方 下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。” 據(jù)此，不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行能力的情形時(shí)，有中止履行自己債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人須因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人一方須有先履行的債務(wù)且已屆履行期

C、后履行債務(wù)一方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形

D、后履行債務(wù)一方?jīng)]有對(duì)待給付或未提供擔(dān)保

四、抗辯權(quán)

在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，但又不以請(qǐng)求權(quán)為限，對(duì)于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是對(duì)相對(duì)人的請(qǐng)求加以拒絕的權(quán)利。 還有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是指權(quán)利人用以對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)或阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。從以上學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)所下的定義可以看出，抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。大陸法系國(guó)家的民法典、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典及我國(guó)《民法通則》、《合同法》均未對(duì)抗辯權(quán)下一個(gè)明確的定義。只有我國(guó)的《擔(dān)保法》第二十條第二款對(duì)抗辯權(quán)做了明確的規(guī)定，它將抗辯權(quán)定義為:"抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。"很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權(quán)所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權(quán)。狹義上的抗辯權(quán)即包括:訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。

首先大家需要知道的是，抗辯權(quán)分為廣義的和狹義的，這里所說(shuō)的是合同法上的抗辯權(quán)，包括不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)以及先履行抗辯權(quán)。如果大家對(duì)于合同法的抗辯權(quán)是指什么這個(gè)問(wèn)題還有什么不明白的地方，小編建議最好在當(dāng)?shù)卣乙粋€(gè)專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行詳細(xì)的咨詢(xún)。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)