在合同雙方當(dāng)事人履行合同期間，如果先履行合同的一方有證據(jù)可以證明對方有不能履行義務(wù)的可能，就可以行使不安抗辯權(quán)。但不安抗辯權(quán)的行使是有一定的條件的，同時，不安抗辯權(quán)也有不同于其他抗辯權(quán)的特點(diǎn)。下面，律霸小編將在下文中為大家詳細(xì)說明一下不安抗辯權(quán)的特點(diǎn)以及它的行使條件。

一、不安抗辯權(quán)的特點(diǎn)

1、適用范圍有限性。首先必須是雙務(wù)合同;其次是債務(wù)履行有先后順序。只有后履行一方有履行不能的情形時，先履行一方才可行使不安抗辯權(quán);

2、行使主體特定性。行使不安抗辯權(quán)的只能是雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人。后序履行義務(wù)的人的救濟(jì)方法只有順序履行抗辯權(quán)。合同沒有先后履行順序，則適用同時履行抗辯權(quán);

3、適用條件法定性。我國《合同法》第68條對不安抗辯權(quán)適用的具體情形明確限定，有確切證據(jù)證明對方有下列四種情形之一的，可行使不安抗辯權(quán)而中止履行：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù);有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形;

4、救濟(jì)措施預(yù)防性。不安抗辯權(quán)是對一般違約的補(bǔ)救措施的補(bǔ)充，是對根本違約的救濟(jì)，實(shí)際是一種特殊預(yù)防性的事先救濟(jì)措施;

5、違約發(fā)生可能性。不安抗辯權(quán)事先救濟(jì)特點(diǎn)表明違約僅僅具有可能性，因?yàn)楹贤谙奚形吹?，談不上現(xiàn)實(shí)違約問題。

二、不安抗辯權(quán)的行使條件

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。

2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。

不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。

所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進(jìn)行特別保護(hù);若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。

5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

6、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。

7、合同法68條之規(guī)定。

不安抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同，它是由先履行義務(wù)的一方行使的，這也是不安抗辯權(quán)的特點(diǎn)，它保障的是先履行合同義務(wù)一方的權(quán)益。不過，先履行義務(wù)的一方在行使不安抗辯權(quán)時應(yīng)及時通知對方，如果對方可以提供擔(dān)保或者是證據(jù)以證明有履行義務(wù)的能力，先履行義務(wù)的一方應(yīng)恢復(fù)合同的履行。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎