抗辯權可以對抗合同履行中對方的請求，它可以使當事人免于遭受經(jīng)濟損失，對合同當事人的利益起到保護作用。在合同的履行中，包括了同時履行抗辯權和不安抗辯權等抗辯權，這些抗辯權的行使條件以及行使抗辯權的法律后果都是不同的，今天我們來了解一下行使不安抗辯權的法律后果。

一、行使不安抗辯權的法律后果

行使不安抗辯權，舉證責任在先履行合同義務的當事人，該當事人應當有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當事人行使不安抗辯權錯誤，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。行使不安抗辯權可引起兩種法律后果：

(1)中止合同。即先履行合同的當事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當事人行使中止權時，應當及時通知對方，以使對方當事人采取相應的措施。

(2)解除合同。中止履行合同后，如果當事人未提供適當?shù)膿；蛘咴诤侠淼钠谙迌任椿謴吐男心芰?，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。

二、合同履行中的抗辯權包括哪些?

1、同時履行抗辯權

當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、不安抗辯權

不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

我國合同履行中的抗辯權基本上包括了以上三種，不同的抗辯權，行使抗辯權的法律后果是不同的。不安抗辯權是指在有證據(jù)證明對方?jīng)]有履行合同能力的情況下，拒絕履行自己的合同義務，在行使不安抗辯權之后，可能會導致合同的中止或解除，但抗辯權如果行使不當，有可能會涉及到合同違約。所以當事人應了解這幾種抗辯權的行使條件，避免法律風險。

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎