簽署合同是日常生活中普遍存在的民事法律活動，雙方享有權(quán)利，也要履行義務(wù)。對于合同當(dāng)事人而言，請求權(quán)和抗辯權(quán)都是比較重要的權(quán)利，是維護(hù)自身合法權(quán)益的一種手段。兩者是對立統(tǒng)一的關(guān)系，那么請求權(quán)和抗辯權(quán)對比區(qū)別是什么？下面我們一起看看小編是怎么說的。

一、請求權(quán)和抗辯權(quán)對比區(qū)別是什么？

1、概念不同

（1）抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對抗對方當(dāng)事人請求權(quán)的權(quán)利。其作用在于阻止對方請求權(quán)的效力，其典型形式有雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及保證人的檢索抗辯權(quán)等。

（2）請求權(quán)為法律關(guān)系的一方請求他方為一定行為或不行為的權(quán)利。權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配，而只能請求義務(wù)人配合進(jìn)行。債權(quán)為典型的請求權(quán)。

2、作用不同

（1）請求權(quán)的權(quán)利人不能對權(quán)利客體直接支配，必須通過義務(wù)人的作為或不作為，才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。請求權(quán)是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實(shí)體法上的請求權(quán)與程序法上的請求權(quán)聯(lián)系在一起。

（2）抗辯權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請求，始有行使抗辯權(quán)的可能，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。抗辯權(quán)與請求權(quán)居于對立地位。但有抗辯權(quán)時(shí)，并非請求權(quán)不存在或者沒有根據(jù)。

二、合同中的三大抗辯權(quán)是什么？

在合同履行中，當(dāng)事人可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置，使當(dāng)事人在法定情況下可以對抗對方的請求權(quán)，使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約，可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、先履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

3、不安抗辯權(quán)。不 安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn) 移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí) 通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。

由此可見，通過請求權(quán)和抗辯權(quán)對比，不難發(fā)現(xiàn)，兩者在概念、作用及特征方面都是不同的。請求權(quán)是合同一方請求對方配合的權(quán)利，債權(quán)就是常見的一種。而抗辯權(quán)是針對一方的請求權(quán)而言的，是合同當(dāng)事人對抗一方提出請求的權(quán)利?？罐q權(quán)包括很多種，常見的有不安抗辯權(quán)及同時(shí)履行抗辯權(quán)等。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)