在債權債務合同中，一般會有保證人的出現(xiàn)。保證人為債務人的債務提供擔保，如果債務人未能還清欠款，保證人有為其還款的義務。為了保障保證人的利益，法律規(guī)定了在債權債務合同的履行中，保證人也可以行使特定的抗辯權。那連帶保證人的抗辯權有哪些?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、連帶保證人的抗辯權有哪些?

1、先訴抗辯權(檢索抗辯權)

該抗辯權僅為一般保證人所享有，是指一般保證人在債權人就債務人財產強制執(zhí)行無效果前，得拒絕其履行請求。這里所謂的執(zhí)行無效果，指對債務人的存款、現(xiàn)金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產和其他方便執(zhí)行的財產執(zhí)行完畢后，債務仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)(參見解釋131條、總論部分第6目)。先訴抗辯權屬于延期性抗辯權，不能永久否定債權人之保證請求權。這里需要辨明的一個問題是：如果債權人同時起訴一般保證人和債務人，法院是否可以判決保證人承擔保證責任顯然，法院不應剝奪一般保證人的先訴抗辯權，對此解釋做了靈活處理：一般保證的債權人向債務人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以(而非應當)將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應當在判決書中明確在對債務人財產依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任(解釋125條)。另外，依《擔保法》17條第3款規(guī)定，有下列情形之一的，保證人喪失先訴抗辯權：債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;人民法院受理債務人破產案件，中止執(zhí)行程序的;保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。

2、催告抗辯權

催告抗辯權是指債權人請求保證人履行債務時，債權人須先向債務人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務。對此，擔保法沒有明文規(guī)定，不過最高院《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》第6條有所體現(xiàn)，依此規(guī)定，催告抗辯權僅適用于代為履行的保證責任，在這種情況下，債權人請求保證人代為履行時，應先請求(書面或口頭)主債務人履行。

二、合同履行中的三大抗辯權

①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

②先履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 　但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。

以上兩種抗辯權是專屬于保證人的。對保證人規(guī)定抗辯權的行使，目的在于維護保證人的合法利益，保證人有替?zhèn)鶆杖诉€款的義務，但它應建立在法院對債務人的財產執(zhí)行完畢之后仍然未能還清的情況下。

什么情況下可以行使不安抗辯權

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

債務人行使的抗辯權有哪些