在日常生活以及工作，特別是從事會計(jì)行業(yè)的人，會經(jīng)常聽到別人講連帶債務(wù)人和連帶債務(wù)保證人，那么連帶債務(wù)人連帶責(zé)任保證人之間是什么關(guān)系呢？連帶債務(wù)人，是不是就是連帶債務(wù)保證人呢？下面小編就為各位提供一些值得借鑒的資料，讀者可以根據(jù)自己的需要，獲得自己想要的知識。

連帶保證人不是連帶債務(wù)人，連帶債務(wù)人是對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的人，連帶保證人只是債務(wù)的擔(dān)保人，不是債務(wù)的主體。

保證擔(dān)保的責(zé)任范圍分為全部和部分兩種。

(一)全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍

全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍完全與債成立時(shí)確定的債務(wù)人之責(zé)任范圍一致。

包括如下內(nèi)容：

1、主債權(quán)的全部。

在保證合同中，如無具體的專門約定，應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。

2、利息。

利息有法定和約定兩種，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息(遲延利息)，本來就是由主債權(quán)派生的，應(yīng)屬保證之列無疑;而約定利息及當(dāng)事人另外約定的，雖也是從屬于主債權(quán)的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時(shí)直接約定的，方可計(jì)入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。

3、違約金。

必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金，才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨(dú)立性，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨(dú)立的條款，因此，在適用保證時(shí)，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對于違約金的保證，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時(shí)約定為限。

4、損害賠償。

由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因?yàn)閭鶆?wù)不履行還是遲延履行，只要?dú)w結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。

5、其他從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān)。

如代理費(fèi)用、公證費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān)，當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。

(二)部分保證擔(dān)保責(zé)任范圍

部分保證擔(dān)保責(zé)任范圍，則是由保證人與債權(quán)人具體商定，只就全部保證擔(dān)保責(zé)任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。由于我國保證人所承擔(dān)的保證擔(dān)保的法律責(zé)任原則上是連帶責(zé)任，即與債務(wù)人連帶地承擔(dān)履行債務(wù)或賠償損失的責(zé)任(連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任)，因而其法律責(zé)任范圍也就原則上是全部保證擔(dān)保責(zé)任。只有保證人與債權(quán)人在明確的特別約定承擔(dān)補(bǔ)償性責(zé)任時(shí)，保證人所承擔(dān)的法律責(zé)任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔(dān)保責(zé)任。保證范圍不明確的，推定保證人對全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

綜上所述，連帶債務(wù)人連帶責(zé)任保證人并不是同一類人，所以我們在理解法律概念時(shí)，一定要注意字眼的重要性，有時(shí)候一字之差，在法律上就是不同的事物。法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，法律的概念具有邏輯性，所以才會涇河分明，絲毫沒有混淆。大家在學(xué)習(xí)法律知識的時(shí)候，一定要注重法律的嚴(yán)謹(jǐn)性。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)要如何界定

債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)應(yīng)該怎么辦