作為債務(wù)人，盡管有履行債務(wù)的義務(wù)，但同時(shí)也有行使抵消權(quán)的權(quán)利。在實(shí)際操作中，債務(wù)人只有找對(duì)了對(duì)象，才能真正將抵消權(quán)的實(shí)現(xiàn)落到實(shí)處。那么在實(shí)踐中，債務(wù)人抵消權(quán)應(yīng)該想誰(shuí)主張呢，也就是說(shuō)，債務(wù)人能夠向誰(shuí)主張抵消權(quán)呢?下面將為您做一個(gè)較為具體的介紹。

一、債務(wù)人抵消權(quán)應(yīng)該想誰(shuí)主張

抵消是債的關(guān)系消滅的原因之一，是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各自以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償，而使自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)消滅。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指在不改變債的關(guān)系性質(zhì)前提下，債權(quán)人通過(guò)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人享有的民事法律行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓中債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有的抵消權(quán)該如何主張呢?

世界上民法法系國(guó)家對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的抵銷權(quán)問(wèn)題均作了相應(yīng)的規(guī)定，例如《德國(guó)民法典》第406條的規(guī)定。我國(guó)相關(guān)法律上也對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的撤銷權(quán)問(wèn)題作出了明確規(guī)定，依照《合同法》的規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時(shí)到期的，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抵消權(quán)可以向受讓人主張。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中所產(chǎn)生的抵銷情形并末對(duì)債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)必須是同一類作出要求，因而這屬于含意抵銷。

如果讓與人不是全部轉(zhuǎn)讓債權(quán)而是部分轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債務(wù)人應(yīng)如何進(jìn)行抵銷?這種情況下，原則上債務(wù)人可進(jìn)行抵銷。對(duì)于可分離之債而言，如給付之債，債務(wù)人可以具體以量的形式來(lái)按部分或比例進(jìn)行抵銷，但是如果不屬可分離之債，即此債的分離將會(huì)影響到實(shí)現(xiàn)合同的目的的情況下，則不能進(jìn)行抵銷，因?yàn)槿绻@種情況下仍允許抵消則違背了民法上的公平原則。

二、債務(wù)人能夠向誰(shuí)主張抵消權(quán)

《中華人民共和國(guó)合同法》第八十三條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷?！?/p>

希望這些材料對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。在實(shí)踐中，債務(wù)人對(duì)抵消權(quán)的行使并不是任意的，它必須要符合法定的條件才行。如果您不知道行使抵消權(quán)的條件有哪些，那么建議您可以去咨詢一下有關(guān)債權(quán)債務(wù)方面的專家律師，讓專業(yè)的律師為您細(xì)細(xì)解說(shuō)。

債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)應(yīng)該怎么辦

反擔(dān)保人能不能要求債務(wù)人再反擔(dān)保

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些