懷孕兩個(gè)月后,石某先后6次在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院做胎兒B超、四維彩超檢查,檢查結(jié)果均顯示胎兒正常,而嬰兒出生后右手發(fā)育畸形。近日,山東省泰安市泰山區(qū)人民法院對(duì)該案作出判決,判令醫(yī)院賠償石某夫婦精神撫慰金兩萬(wàn)元。

2009年2月,石某懷孕,同年4月至10月在某醫(yī)院多次做胎兒B超、四維彩超檢查及胎兒的各項(xiàng)檢查,檢查結(jié)果均顯示胎兒正常,醫(yī)院出具的檢查報(bào)告未顯示胎兒異常。后來(lái)石某生育一男嬰,醫(yī)院在對(duì)嬰兒做各方面檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)嬰兒右手發(fā)育畸形。看到這一結(jié)果,石某夫妻認(rèn)為醫(yī)院存有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致了肢體殘缺的嬰兒出生,同時(shí)給他們帶來(lái)巨大的精神痛苦,于是連同孩子一起將醫(yī)院訴至法院,索賠70余萬(wàn)元。

法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為,石某在醫(yī)院B超檢查期間,醫(yī)方存在未盡相關(guān)注意義務(wù)之過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)與其損害后果(缺陷兒生出)間有因果關(guān)系,如果醫(yī)方能夠注意仔細(xì)地進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)胎兒右手發(fā)育畸形。

法院審理認(rèn)為,在石某與醫(yī)院發(fā)生法律關(guān)系時(shí),其子尚未出生,只是母體中的胎兒,無(wú)民事權(quán)利能力;其子殘疾原因是先天性殘疾,醫(yī)院對(duì)石某所做的醫(yī)療行為與其子的殘疾事實(shí)沒(méi)有直接關(guān)系。

法院同時(shí)認(rèn)為,醫(yī)院對(duì)石某進(jìn)行B超檢查期間存在未盡相關(guān)注意義務(wù)的過(guò)錯(cuò),以致沒(méi)能發(fā)現(xiàn)胎兒右手發(fā)育畸形。鑒于B超檢查發(fā)現(xiàn)胎兒掌骨和指骨有一定難度,醫(yī)院的醫(yī)療缺陷行為與石某產(chǎn)下缺陷兒存在一定的因果關(guān)系,醫(yī)院侵犯了石某夫妻的優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)。

據(jù)此,法院一審判令醫(yī)院賠償石某夫妻精神損害撫慰金兩萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)2205.38元,駁回石某之子的起訴。

來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)