在這個(gè)法治社會(huì)中，法律的健全制度一直保護(hù)著我們的權(quán)利不受到侵害，但是當(dāng)我們遇到非法占有或盜竊遺失物是不是侵占罪?時(shí)候，應(yīng)該怎么辦?其實(shí)這中行為一旦出現(xiàn)，就代表可能涉嫌了侵占罪，年滿(mǎn)16歲并具有一定的刑事能力的人可構(gòu)成犯罪。

非法占有或盜竊遺失物是不是侵占罪?

有可能涉嫌侵占罪。

本罪的主體為一般主體，凡年滿(mǎn)16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。犯罪對(duì)象只限于三種財(cái)物：一是代為保管的他人財(cái)物;二是他人的遺忘物，遺忘物不等于遺失物，也不同于遺棄物;三是他人的埋藏物。

區(qū)分侵占和盜竊，關(guān)鍵看占有。在這里有一個(gè)占有轉(zhuǎn)化的問(wèn)題，特定場(chǎng)所的財(cái)物，主人喪失占有，便轉(zhuǎn)化為場(chǎng)所管理者占有，這是一種法律擬制。但有條件限制，場(chǎng)所必須是特定封閉、空間有限、人員流動(dòng)不大。飛機(jī)、出租車(chē)等都可以，但火車(chē)、公交車(chē)不能轉(zhuǎn)化。因此，定侵占。具體來(lái)看，當(dāng)行為人撿起公交車(chē)上的遺忘物時(shí)，便獲得了該物的占有權(quán)，但此時(shí)尚不構(gòu)成犯罪，只有拒不退還時(shí)，才構(gòu)成侵占罪。

遺失物和贓物到底能不能善意取得

一、關(guān)于占有委托物和占有脫離物的區(qū)分。

1、基于所有權(quán)人的意思而委托他人占有的物，

為占有委托物，例如因借用、保管等將物交給他人占有，此時(shí)占有人無(wú)權(quán)處分該物的，為無(wú)權(quán)占有人，調(diào)整所有權(quán)人與第三人的關(guān)系時(shí)，適用物權(quán)法106條規(guī)定之善意取得制度，如果第三人善意有償并實(shí)際取得了該物，則原始取得物的所有權(quán)，原所有權(quán)人不得請(qǐng)求返還。

2、非基于所有權(quán)人的意思而喪失占有的物，

為占有脫離物，例如遺失、被盜等。遺失物的拾得人有義務(wù)返還或上交國(guó)家，被盜的物品應(yīng)經(jīng)公安行政處理或刑事程序中發(fā)還給原權(quán)利人，自無(wú)疑問(wèn)。如果遺失物拾得人擅自處分，將該物轉(zhuǎn)讓于第三人的，此時(shí)調(diào)整原所有權(quán)人和第三人的關(guān)系時(shí)，適用物權(quán)法107條之規(guī)定，即遺失物占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度。

但如果由拾得人通過(guò)轉(zhuǎn)讓由受讓人占有時(shí)，受讓人是否獲得遺失物的所有權(quán)，也就是是否適用善意所得，關(guān)鍵是看否具備善意取得的構(gòu)成要件。如前所述，拾得人拾得遺失物后，并不能合法地占有遺失物或獲得所有權(quán)，因此符合善意取得的構(gòu)成要件之一，即拾得人(讓與人)對(duì)于轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)是無(wú)處分權(quán)。如果受讓人無(wú)從知曉讓與人對(duì)拾得物的無(wú)權(quán)處分并且支付合理的對(duì)價(jià)，遺失物為受讓人依法定程序占有。顯然具備了善意取得的全部構(gòu)成要件。如果沒(méi)有法律排除遺失物適用善意取得，那么受讓人就應(yīng)依善意取得而獲得遺失物的所有權(quán)。

其實(shí)不管是不是盜竊罪還是侵占罪，在我們拾到他人遺物的時(shí)候，應(yīng)該主動(dòng)歸還，如果不及時(shí)的歸還，失主時(shí)很著急的，如果報(bào)警并立案之后，就有可能會(huì)涉嫌侵占。

職務(wù)侵占罪司法解釋的內(nèi)容？

職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

職務(wù)侵占罪侵犯的法益有哪些？