患者家屬：醫(yī)生手術(shù)前兩次要“紅包”

3月18日，漢中市漢臺區(qū)漢王鎮(zhèn)黑廟村村民黃**反映，他27歲的兒子自幼患“先天性雙眼瞼下垂”癥。去年1月7日，他和兒子黃*到漢中市人民醫(yī)院眼科檢查。醫(yī)生說黃*符合手術(shù)條件可以做“雙眼提瞼手術(shù)”。1月9日就繳費住院準(zhǔn)備手術(shù)。黃*的主治醫(yī)師楊*稱，醫(yī)院要從延安請專家替黃*手術(shù)，患者每只眼睛需另外收500元錢。1月11日，黃*左眼先進行了手術(shù)。手術(shù)前黃-偉給了楊*1000元現(xiàn)金。1月13日，黃*右眼要手術(shù)時，楊*再次向黃*索要1500元錢。理由是：“那1000元是左眼的，現(xiàn)在要1500元是做右眼手術(shù)的。”并稱不給錢就不手術(shù)。黃-偉因家庭困難沒有出這筆費用。1月21日，黃*眼瞼拆線后，右眼充血疼痛，什么都看不見了。從1月26日至30日，醫(yī)院以黃*眼睛不能使用抗菌消炎藥為由停藥5天。1月30日我們要求出院。后又在漢中和西安繼續(xù)治療，但黃*的右眼還是徹底失明了。黃**說：“同一位醫(yī)生主刀，給1000元紅包的左眼，手術(shù)非常成功;沒給紅包的右眼，手術(shù)卻出現(xiàn)‘意外’。這難道只是巧合”

醫(yī)院說法：要的錢是給專家的“勞務(wù)費”

漢中市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任鄧**說，手術(shù)前，醫(yī)院經(jīng)患者黃*及家屬同意，請來了延安大學(xué)附屬醫(yī)院霍教授主刀。手術(shù)順利，但一周后黃*右眼出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥暴露性角膜炎。經(jīng)治療逐漸好轉(zhuǎn)。去年1月30日黃*以家庭困難為由自行要求出院，并簽字“后果自負”，所以其眼瞼手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥導(dǎo)致眼睛失明，與醫(yī)院沒有任何關(guān)系。手術(shù)嚴(yán)格按照“診療規(guī)程”和“技術(shù)操作規(guī)范”進行，故其眼睛失明不屬于醫(yī)療事故。他還說，醫(yī)院事后已經(jīng)向黃-偉退還了1000元手術(shù)費。還為他爭取了1000元的“困難救助”，但黃*及其父親沒有來領(lǐng)錢。

問：“患者住院已交納了費用，為何手術(shù)時還要向患者要錢”鄧**說：“楊*要的這個錢并不是‘紅包’，而是付給延大教授的‘勞務(wù)費’，所以不從醫(yī)院財務(wù)走賬。這是醫(yī)療界一直存在的‘潛規(guī)則’!”

我們又咨詢了漢中市漢臺區(qū)衛(wèi)生局一位負責(zé)人，他表示，患者可以根據(jù)司法鑒定的6級傷殘，通過法律渠道向法院起訴，要求醫(yī)院進行傷殘賠償，為自己討回公道。

據(jù)悉，2008年10月11日，漢中市醫(yī)學(xué)會做出鑒定認(rèn)為，黃*右眼失明是手術(shù)后的并發(fā)癥，不屬于醫(yī)療事故。同年10月31日，漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)GB/T16180—2006《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》等規(guī)定認(rèn)定：“黃*右眼角膜白斑，為6級傷殘?！?/p>