一、鑒定結(jié)論是直接證據(jù)嗎

鑒定結(jié)論屬于證據(jù)的一種。在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定。鑒定結(jié)論不同于證人證言等人證，因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況，鑒定結(jié)論是表述判斷意見而不是陳述事實情況，證據(jù)的產(chǎn)生所依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)方法而不是對有關(guān)情況的回憶。

條文依據(jù)：《刑事訴訟法》第42條、《刑事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規(guī)定，鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種。

二、鑒定結(jié)論應(yīng)當如何審查

審查鑒定結(jié)論本身的合法性和真實性：

1、審查鑒定機構(gòu)以及鑒定人員是否具備合法資格，即鑒定機構(gòu)是否是合法成立的，有無合法有效的執(zhí)業(yè)許可執(zhí)照，鑒定機構(gòu)的職責(zé)、權(quán)限是否明確，對鑒定人員的身份、資歷、有效證件也要進行審查，還要審查鑒定人員的資格與所要鑒定的內(nèi)容是否相適應(yīng)。

2、要審查鑒定結(jié)論有無與案件事實明顯相矛盾的地方，鑒定結(jié)論是否按要求作出的，不能答非所問，含糊不清，模棱兩可，鑒定結(jié)論是否按鑒定的程序和規(guī)則作出的，有無合法有效的規(guī)范性法規(guī)和文件為依據(jù)，鑒定人之間有無分歧意見，鑒定結(jié)論是否注明異議的內(nèi)容和理由，以及鑒定人員是否簽名或蓋章都要逐一進行認真審查，特別是對當事人之間有爭議的鑒定結(jié)論，更要進行認真的實質(zhì)要件和形式要件的審查;有時，還要注意公安機關(guān)與檢察機關(guān)之間對鑒定結(jié)論是否存在有認識上的差別，以及這些差別在影響案件定罪量刑時所起的作用大小。

3、要審查鑒定人是否存在故意作虛假鑒定的情形，有無違反科學(xué)規(guī)則的人為因素，鑒定人同當事人以及訴訟參與人是否存在某種社會關(guān)系均應(yīng)引起審判人員的重視。

通過上文的詳細介紹，我們知道，鑒定結(jié)論是由專門的鑒定人員做出的，是可以作為證據(jù)使用的，同時具有很強的證明力。實踐中，很多人不清楚鑒定結(jié)論屬于什么證據(jù)，在閱讀了上述的內(nèi)容后，相信大家已經(jīng)解開了疑惑。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。