個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎？

合法的；

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時(shí)，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)之債。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：

(一)、必須有有效存在的債權(quán);

(二)、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意;

(三)、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性;

(四)、必須有轉(zhuǎn)讓通知。

但有下列情形之一的除外：

(一)、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;

(二)、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;

(三)、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型

根據(jù)轉(zhuǎn)讓理由的不同，可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓劃分為以下類型：

支付轉(zhuǎn)讓型

企業(yè)在采購時(shí),用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對方債務(wù)人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。

債務(wù)重組型

持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為，進(jìn)一步說，重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果，比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計(jì)處理，可以比照《債務(wù)重組準(zhǔn)則》進(jìn)行處理。

非貨幣型

企業(yè)進(jìn)行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項(xiàng)，此時(shí),應(yīng)當(dāng)計(jì)算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認(rèn)是非貨幣性交易還是貨幣性交易。

有負(fù)債型

轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作抵押而進(jìn)行的融資，表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應(yīng)收款項(xiàng)到期是否能夠收回，在融資時(shí)是不確定的，所以，對于轉(zhuǎn)讓方而言，是一項(xiàng)或有負(fù)債。

這些類型中，第一種類型在會計(jì)實(shí)務(wù)中由于對業(yè)務(wù)的不同理解和會計(jì)處理原則的選用不同,容易產(chǎn)生很多的誤解，下面就具體分析這一類型的會計(jì)處理。

綜合上面所說的，債權(quán)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但是必須要符合法律規(guī)定的條件，而且債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要三方簽訂協(xié)議寫，這樣債權(quán)的轉(zhuǎn)讓才是合法的，所以，一定要按照程序走，這樣才能更好的保障自己的合法權(quán)益和利益不受到任何的損害。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律規(guī)定

簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些注意事項(xiàng)？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓和權(quán)利質(zhì)押有什么區(qū)別