一對(duì)一證據(jù)如何審查?

1、對(duì)于證據(jù)合法性的審查分析，應(yīng)該嚴(yán)格按照法律和相關(guān)的司法解釋來(lái)進(jìn)行。

在審查證據(jù)合法性時(shí)，應(yīng)特別注意的以下幾方面：

(1)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。注意其是否存在刑訊逼供的現(xiàn)象，訊問(wèn)程序是否合法。實(shí)踐中，犯罪嫌疑人、被告人翻供現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。犯罪嫌疑人、被告人稱其先前的供述是被指供、誘供、刑訊逼供所致。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人刑訊逼供的主張，應(yīng)當(dāng)首先由犯罪嫌疑人、被告人負(fù)舉證責(zé)任。當(dāng)然，這種舉證責(zé)任的要求，不必達(dá)到控方的證明要求，只要求犯罪嫌疑人、被告人提供相應(yīng)的證據(jù)，達(dá)到使法官對(duì)不存在刑訊逼供的確信產(chǎn)生動(dòng)搖，然后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)向控訴方。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，為防止犯罪嫌疑人、被告人翻供，辦案時(shí)可對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的供述進(jìn)行錄音或攝像，加以固定，或讓犯罪嫌疑人、被告人親筆書(shū)寫供述。

(2)書(shū)證。注意審查書(shū)證收集的主體是否合法，如紀(jì)檢監(jiān)察部門的談話材料，不能直接作為證據(jù)使用，而必須轉(zhuǎn)化為合法的證據(jù)。

(3)鑒定結(jié)論，應(yīng)注意審查鑒定結(jié)論上面是否是個(gè)人簽名、蓋章，還是以集體的名義簽名、蓋章;應(yīng)審查鑒定人的鑒定結(jié)論是否只是對(duì)案件中的專門性問(wèn)題，就案件事實(shí)作出結(jié)論性意見(jiàn)，還是同時(shí)回答了法律問(wèn)題。

2、在審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時(shí)，應(yīng)注意：

(1)先前行為與本案沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)，如被告人同種犯罪的先前行為不能作為本案定罪的根據(jù)，“一次作賊，并不永遠(yuǎn)是賊”，符合法定累犯條件的，可作為量刑的依據(jù)予以采納。

(2)不能以被告人品格來(lái)作為認(rèn)定其是否犯罪的證據(jù)。我們不能僅憑某人品格好壞對(duì)其供述和證言片面地采信和取舍，因?yàn)槠犯衽c案件事實(shí)無(wú)必然的關(guān)聯(lián)。

3、審查證據(jù)的客觀性主要從以下幾個(gè)方面考慮：

(1)提供該證據(jù)的人是否由于各種不良的動(dòng)機(jī)提供了假證或部分不真實(shí)的證據(jù);

(2)有關(guān)的人是否因生理上、認(rèn)識(shí)上的原因而提供了不準(zhǔn)確的證據(jù);

(3)是否因環(huán)境的特點(diǎn)和情況造成證據(jù)對(duì)案件的事實(shí)反映不準(zhǔn);

(4)是否因辦案人員或其他人員工作上的原因造成證據(jù)的差錯(cuò);

(5)傳來(lái)證據(jù)在轉(zhuǎn)述、復(fù)制、傳抄中有無(wú)錯(cuò)誤;

(6)不同種類的證據(jù)，根據(jù)其不同的特點(diǎn)，可能造成的其他不客觀情況。

證據(jù)的真實(shí)性如何確定

要想確定一個(gè)證據(jù)是否具有真實(shí)性，就要從以下幾個(gè)方面去對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查：

1、審查證據(jù)形成的原因

證據(jù)形成包括證據(jù)形成的原因、過(guò)程和結(jié)果。證據(jù)形成的原因是指證據(jù)本身的形成過(guò)程，它可以反映證據(jù)來(lái)源的可信程度。證據(jù)的形成往往受主觀和客觀因素的影響，比如動(dòng)機(jī)、利害關(guān)系等。審查證據(jù)形成的原因，也是判斷證據(jù)的可信度的方法之一。

2、考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時(shí)的客觀環(huán)境

證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時(shí)，肯定要處于一定的環(huán)境之中，必然會(huì)與其所處的環(huán)境有著密切的關(guān)系。所以對(duì)證據(jù)所處客觀環(huán)境的審查也是認(rèn)定證據(jù)真實(shí)性的重要方法。比如要考慮案件現(xiàn)場(chǎng)的燈光、距離、噪音等因素對(duì)證人的影響;檢驗(yàn)、鑒定的儀器設(shè)備是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，判斷證據(jù)的真實(shí)性，要全面考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時(shí)的客觀環(huán)境，防止片面性。

3、審查證據(jù)是否為原件

原件直接來(lái)源于案件事實(shí)，可靠性強(qiáng)，證明價(jià)值也更大。如果是復(fù)印件，很可能因?yàn)闊o(wú)法確定其來(lái)源和真實(shí)性，很難被采信。

4、審查證據(jù)的提供者是否和案件當(dāng)事人有利害關(guān)系

如果證據(jù)或證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系，其提供的證據(jù)的真實(shí)性就會(huì)讓人產(chǎn)生懷疑，不具有說(shuō)服力。比如，證據(jù)提供者和當(dāng)事人有親戚關(guān)系、朋友關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系，甚至仇人關(guān)系等。在這些情況下，證據(jù)提供者可能會(huì)受主觀因素的影響而提供虛假的證據(jù)。

一對(duì)一證據(jù)如何審查?提交的證據(jù)在審查的過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)它有作假或是其他的情形，當(dāng)事人需要為自己的行為付出一定的法律責(zé)任。審查一對(duì)一證據(jù)的時(shí)候有哪些技巧或?qū)λ峤蛔C據(jù)的具體要求，應(yīng)該要及時(shí)請(qǐng)律霸網(wǎng)律師從旁指導(dǎo)。