醫(yī)療過錯陳述詞

尊敬的各位專家：

你們好!

代理人認為患者***未能及時得到相應的診冶，是由于院方未盡到相應的診療義務，存在明顯延誤救治，導致患者***在短短的幾個月內(nèi)就死亡，與院方的延誤診治存在直接因果關系。理由如下：

第一、院方在2012年11月及12月對患者***的醫(yī)療行為明顯存在過錯，是導致患者***快速死亡的直接原因。

代理人認為，本案中院方存在漏診。漏診是誤診行為的一種，指醫(yī)方本應當確診患者的病情，而因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療，導致患者失去最佳治療時機的行為。本案中，患者***到新余市中醫(yī)院治療，醫(yī)院在診療過程中對患者的病情沒有較為全面的認識，第一次到院方治療的時間為2012年3月12日，當時院方未查出患者是胃癌，患者也不能太責備院方，但是在2012年11月份，患者仍然是找的同一位醫(yī)師即消化科副主任醫(yī)師敖*勇，其在聽取了患者***的醫(yī)病陳述后，未開具任何的檢查單，就直接開具了一些治療胃炎的常見藥用，(可以服用半個月)。在半個月的藥物服用完畢后，患者病情沒有任何的好轉(zhuǎn)，2012年12月12日是患者及其家屬自己覺得有必要做一下胃鏡檢查，然后自己去找了個醫(yī)生，開個了單子做了下檢查，當時看到結果是胃粘膜腫脹待查，故患者又自己去問了一下醫(yī)生，做了病理及潛血等檢查。2012年12月17日患者拿到了新余市中醫(yī)院的病理報告，顯示：“慢性胃炎伴輕度不典型增生，局灶散在的少許腺體，較雜亂，細胞有異型，注意復查。”拿到以上報告，患者立即找到了一直為患者***治療的副主任醫(yī)師敖*勇，因為看到病理單子上寫的“細胞有異型，注意復查”，故患者本人很擔心，就詢問是否是胃癌，敖主任在查看了所有報告結果和詢問患者***的病情后，告知患者本人及家屬：“問題不大”，然后又開了一個月的藥讓患者回家，讓吃完看看效果。后在藥品基本吃這完的情況下，患者的病情完全沒有好轉(zhuǎn)，人也消瘦了很多，同時患者本人也感覺好像藥不對癥，才換了一家醫(yī)院，即在藥品吃完的2013年1月15日，患者到新余市人民醫(yī)院門診看病，當時人民醫(yī)院的醫(yī)生在看到2012年12月12日及14日中醫(yī)院的檢查報告單時，就第一時間告知患者，明顯是胃癌，要患者第一時間手術，并告知患者去上級醫(yī)院手術。

代理人認為：

1、在2012年11月份，作為三甲醫(yī)院的副主任醫(yī)師，患者反復胃痛，為能夠查實患者的病時其應當及時開出檢查單子，而其未能及時要求患者做檢查，就存過錯。

2、在12月17日患者自身去做了多項相關檢查后，一個關鍵點在于當時的病理報告已經(jīng)顯示：“慢性胃炎伴輕度不典型增生，局灶散在的少許腺體，較雜亂，細胞有異型，注意復查。”連患者本人都懷疑是否是胃癌的情況下，作為副主任醫(yī)師，盡然疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療(所開出的藥物并沒有任何一個是用于胃癌治療的)，最終導致患者失去最佳治療時機。而新余市醫(yī)學會所作出的醫(yī)療事故鑒定書卻有意忽略病理檢查報告，既然作出依據(jù)當時的檢查不能確診胃癌的分析意見，如果不能確診，那么人民醫(yī)院的醫(yī)生又是如何依據(jù)新余市中醫(yī)院的報告就診斷為胃癌的，然后進行的相應的診斷和治療，并第一時間通知患者及其家屬要手術。

3、依據(jù)江西省高級人民法院《關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見(試行)》第三十七條醫(yī)方對急、重、?；颊呔芙^診治或不按規(guī)定及時采取診療措施而貽誤救治時間，或具有其他明顯違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范的醫(yī)療行為的，應認定為有過錯。

結合本案，患者的病情屬于急、重、危這是毋庸置疑的，而醫(yī)方應當及時診斷患者的疾病，而因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療，即屬于不按規(guī)定及時采取診療措施而貽誤救治時間，醫(yī)方的行為明顯是違反診療護理規(guī)范的醫(yī)療行為，更是觸犯的法律。依據(jù)相關法律規(guī)定，應當依法認定醫(yī)療行為存在過錯，并承擔相應責任。

第二、醫(yī)方未盡到告知義務，同樣也應當認定其在醫(yī)療行為中存在過錯。

依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第十一條：在醫(yī)療活動中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢;但是，應當避免對患者產(chǎn)生不利后果?！?a href='http://m.shkps.cn/qinquan/1.html' target='_blank' data-horse>侵權責任法》第五十五條：“醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施?！t(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。”

結合本案，醫(yī)方應當及時將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢.在患者自己都懷疑是胃癌的情況下,醫(yī)方還是告知患者其問題不大,仍然開出了長達一個月的非治療胃癌的藥品,因為基于對醫(yī)方的信任,直接導致患者未能及時得到應得的治療.故醫(yī)方未盡到告知義務,致使患者尚失了最佳治療時間.

第三、未盡到與其醫(yī)療水平相應的診療義務的，應當承擔賠償責任。

依據(jù)《侵權責任法》第五十七條：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。”

結合本案，醫(yī)方為三級甲等的醫(yī)院，即我國現(xiàn)行最高等級醫(yī)療機構，并非是村里的小醫(yī)院。接診患者的也不是什么剛畢業(yè)的臨床醫(yī)師，而是有著豐富臨床經(jīng)驗的副主任醫(yī)師?；颊咭恢币捕际窃诟叨刃湃吾t(yī)方副主任醫(yī)師敖*勇的情況下，堅持長期找同一名醫(yī)師看病。因為代理人患者相信三甲醫(yī)院，相信找一位三甲醫(yī)院的主任看病是可以得到及時有效的治療的。但事實卻是，醫(yī)方?jīng)]有盡到作為三甲醫(yī)院醫(yī)生應當盡的責任，在其他同等級的醫(yī)院醫(yī)師依據(jù)同樣的檢查報告單，一眼就看出的胃癌的情況下，醫(yī)方卻未能及時診斷，故依據(jù)相關法律規(guī)定，應當認定醫(yī)方存在過錯。

第四、退一步講，患者***的死亡即便是其胃癌晚期的自然發(fā)展，但醫(yī)方在治療中存在醫(yī)療過錯，應負相關法律責任，其過錯行為致使患者***失去延長一定生存期的機會，給家屬精神上帶來嚴重痛苦和創(chuàng)傷。

最后代理人再次提醒專家，代理人不從3月開始算，即使代理人從11月初開始計算，到12月17日，再到2013年1月15日到人民醫(yī)院才確診，有兩個多月的時間，對于一個癌癥患者，在如此保貴的兩個多月，大家都知道患者的病情是越早手術越好，如果能夠及時手術，可能就還沒有轉(zhuǎn)移到身體其他部位，也許可以多活幾個月、半年或一年。即便患者最終結果是會因患病而死亡，但其可以多一天也是其的權利，因為醫(yī)方的未能及時確診，延誤其治療，剝奪了患者***的生存期，更給患者的家屬造成嚴重痛苦和創(chuàng)傷。

綜上所述，醫(yī)方對患者***未按規(guī)定及時采取診療措施而貽誤救治時間，與患者在短短幾個月內(nèi)死亡存在直接因果關系，應認定為有過錯，院方應當為其過錯承擔相應的法律責任，請各位專家做出客觀、公正的鑒定。

陳訴人：xxx

年月日

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到醫(yī)療過錯的陳述詞一般是對醫(yī)院的過錯進行一個陳述詞，陳述詞一般是需要提交給相關法院的。等待法院進行審計判定。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。